Obiectul dosarului îl constituie „contestarea măsurii asiguratorii”, adică a sechestrului de circa 3 miliarde de lei pus pe procurorii DIICOT pe activele Petromidia, în dosarul Rompetrol 2. Rompetrol a contestat iniţial sechestrul la Tribunalul Constanţa, dar acesta şi-a declinat competenţa în favoarea Înaltei Curţi.
Procurorii DIICOT au demarat cercetările în dosarul „Rompetrol II” în luna mai, punând sechestre de trei miliarde de lei pe acţiunile rafinăriei Petromidia şi pe conturile unor persoane fizice, dosarul fiind disjuns dintr-o cauză trimisă în judecată în anul 2006. Dosarul se referă la presupuse fapte penale derulate atât la privatizarea rafinăriei, cât şi la conversia datoriilor de 603 milioane de dolari către bugetul de stat în obligaţiuni. O parte din bunurile rafinăriei sunt însă şi sub sechestrul pus de Fisc încă din anul 2010, tot în aceeaşi speţă.
După ce Rompetrol a contestat sechestrul, procurorii DIICOT au cerut preşedintelui să aprobe urmărirea penală a patru foşti miniştri în dosarul care vizează conversia datoriilor rafinăriei Petromidia către bugetul de stat în obligaţiuni. Este vorba despre Mihai Tănăsescu, Dan Ioan Popescu, Sebastian Vlădescu şi Gheorghe Pogea. Preşedintele a anunţat ulterior că a trimis cererea de urmărire penală Ministrului Justiţiei, pentru a se proceda conform legii.
De rezultatul contestprii sechestrului depinde dacă România va fi dată în judecată sau nu de către KazMunai Gas, proprietarul grupului Rompetrol
„Credem că aceste acţiuni ale procurorilor vizează începutul exproprierii proprietăţilor noastre şi vom iniţia acţiuni pentru apărarea intereselor noastre. Urmăm toţi paşii legali pentru a ne proteja investiţiile şi la acest moment acestea sunt legate de acţiunile DIICOT împotriva celor patru foşti miniştri“, a declarat, pentru „Adevărul“, Azamat Zhangulov, vicepreşedinte senior al KMG International.
Oficialul a spus că sunt vizate instanţele din Stockholm şi ICSID, tribunalul arbitral de pe lângă Banca Mondială, de la Washington.