Deputatul UDMR Mate Andras a propus ca raportul de adoptare să rămână nemodificat şi să fie transmis plenului spre aprobare.
Şi deputatul neafiliat Daniel Fenechiu a fost de aceeaşi părere. ‘Ar fi o dovadă de inconsecvenţă să renunţăm la un punct de vedere care s-a cristalizat după ce proiectul a fost de două ori în Comisia juridică şi cred eu că a fost destul de bine analizat. Propun să menţinem raportul şi să-l trimitem în plen’, a spus Fenechiu.
Preşedintele Uniunii Naţionale a Barourilor din România Gheorghe Florea a precizat că nicio dispoziţie legală din acest proiect de lege nu este făcută în interesul avocatului.
‘În intervalul scurs între data când s-a retrimis Comisiei juridice spre examinare şi data prezentei întâlniri, între Consiliul Uniunii Naţionale a Barourilor din România şi doamna ministru al Justiţiei a avut loc o întâlnire în legătură cu care aş vrea să informez comisia în sensul că s-au clarificat cel puţin trei idei esenţiale la care ţin. Niciodată o lege privind organizarea şi exercitarea profesiei de avocat nu va ocroti avocatul care este el însuşi răspunzător de fapte contrare legii şi care ar trebui să răspundă pentru nerespectarea legii. Nicio dispoziţie legală din această lege nu este făcută în interesul avocatului şi este creată prin voinţă parlamentară conform politicii pe care Parlamentul o adoptă în interesul cetăţenilor care apelează la serviciile profesionale ale avocatului. (…) Legea noastră, chiar din 1995, prevede că avocatul nu îşi desfăşoară activitatea exclusiv în proceduri judiciare, ci activitatea sa se desfăşoară şi în ceea ce priveşte asigurarea securităţii juridice a cetăţeanului prin consultanţă juridică, sfaturi date cu caracter preventiv ori din activităţi extrajudiciare de rezolvare într-o fază extrajudiciară a eventualelor conflicte dintre cetăţeni, entităţi, instituţii şi persoane’, a explicat Florea.
Secretarul de stat în Ministerul Justiţiei Florin Moţiu a arătat că MJ îşi menţine punctul de vedere iniţial – şi anume că proiectul ar trebui modificat.
Raportul a fost retrimis de plen Comisiei juridice pe 17 mai, la solicitarea PNL.