ELCEN, companie aflată în sobordinea Ministerului Energiei, o atacă virulent pe Gabriela Firea, pe care o acuză că a falimentat RADET

Electrocentrale București S.A. (ELCEN), companie aflată în sublordinea Ministerului Energiei condus de liberalul Sebastian Burduja, a transmis astăzi un comunicat de presă în care răspunde acuzațiilor formulate de candidatul social democrat la Primăria Capitalei, Gabriela Firea, făcute în cadrul emisiuni „Culisele Statului Paralel” de la postul de televiziune Realitatea Plus din data de 16.05.2024, în care aceasta a susținut că ELCEN a cerut falimentul RADET.
Cristian Negrei - vin, 17 mai 2024, 18:26
ELCEN, companie aflată în sobordinea Ministerului Energiei, o atacă virulent pe Gabriela Firea, pe care o acuză că a falimentat RADET

Răspunsul ELCEN este unul foarte dur la adresa Gabrielei Firea, fost primar al Bucureștiului în perioada 2016-2020. Pe scurt, compania o acuză Firea că este direct responsabilă de falimentul regiei, pentru că nu a fost în stare să gestioneze un plan fiabil de reorganizare cât timp a fost primar. La începutul comunicatului, compania precizează că situația foarte precară prin care trecea împreună cu RADET a fost cauzată de administrația PMB de dinainte de Gabriele Firea, datoriile RADET către ELCEN la finele lui 2015 fiind de 3,6 miliarde de lei, iar la finalul lunii iunie 2016 de 3,9 miliarde de lei.

Trebuie precizat, că ministrul Energiei, Sebastian Burduja, este unul dintre contracadidații Gabrielei Firea la fotoliul de edil general al Capitalei. Compania susține că demersul Gabrielei Firea din emisiunea de ieri este unul evident manipulator.

La sfârșitul comunicatului nu este uitat nici actualul primar Nicușor Dan, fără a fi însă numit, dar perioada mandatului său fiind descrisă ca una în care nu s-a realizat nimic notabil.

Redăm mai jos integral replica transmisă de ELCEN:

„În 2016, RADET și ELCEN se aflau într-o situație financiară foarte dificilă din cauza unei datorii de 3,9 miliarde de lei, sumă datorată de RADET către ELCEN și provenită dintr-o sub-bugetare cronică a RADET de către Primăria Municipiului București. Situația dezastruoasă în care se aflau cele două companii a fost cauzată de neplata sau plata cu întârziere a subvențiilor la care s-a angajat Primăria Generală, ceea ce a condus la acumularea de penalități și intrarea în insolvență a celor două companii în octombrie 2016. Lanțul cauzal s-a derulat firesc în contextul în care Municipiul București nu a achitat subvențiile către RADET; această lipsită fiind de resursele financiare necesare, nu și-a a achitat, la rândul său obligațiile financiare către ELCEN și a intrat în insolvență, iar ELCEN a acumulat datorii la furnizorul de gaze și a intrat și ea în insolvență.

RADET avea la finalul anului 2015 datorii de cca 3,6 miliarde de lei față de ELCEN, iar la finalul lunii iunie 2016, datoriile au ajuns la aprox. 3,9 miliarde lei, potrivit Raportului asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția insolvenței RADET București, document întocmit de ROMINSOLV, Administratorul Judiciar al RADET (numit de instanță în această calitate în dată de 7 octombrie 2016).

Din cauza acestei subfinanțări cronice, întreg sistemul de termoficare a fost periclitat. RADET nu a avut bani să repare sau să înlocuiască rețeaua, ceea ce a condus la întreruperi în furnizare și pierderi imense. ELCEN, la rândul său, nu a mai putut accesa finanțări pentru investiții noi și a fost nevoită să reziste în condiții de subfinanțare și să facă eforturi deosebite pentru a asigura continuitatea furnizării căldurii și a apei calde către bucureșteni.

În perioada 2016-2019, Primăria Municipiului București condusă de Gabriela Firea nu doar că nu a avut soluții constructive pentru rezolvarea problemei termoficării, însă a creat un șir lung de tergiversări, incoerențe, sfidări ale legii insolvenței, manipulări ale opiniei publice, ceea ce a blocat sistematic procesul de reorganizare a celor două companii și, implicit, reabilitarea sistemului de termoficare.

Reamintim că în 2019, RADET a intrat în faliment din cauza incompetenței, indolenței și a nepăsării Primăriei Generale conduse de Gabriela Firea. În conjunctură descrisă mai sus, dublată de acumularea datoriilor RADET către ELCEN, de accentuarea deteriorării stării rețelei de termoficare, amplificarea pierderilor de agent termic din sistem, precum și de neaccesarea finanțării europene pentru reabilitarea acestuia, judecătorii Tribunalului București au decis intrarea în faliment a RADET.

Având în vedere contextul precizat, afirmația dnei. Gabriela Firea conform căreia ELCEN a cerut falimentul RADET nu are nicio legătură cu realitatea, ci reprezintă mai degrabă, așa cum dna Firea ne-a obișnuit deja, o deviere intenționată de la cauza reală a problemelor.

Încă de la intrarea în insolvență în 2016 și până la intrarea în faliment în 2019, RADET a fost subfinanțată constant de către PMB, aşa cum reiese chiar din Addendum-ul la Planul de Reorganizare al RADET publicat în B.P.I. la 21.12.2018, unde ROMINSOLV (Administratorul Judiciar al RADET numit în instanță în această calitate în 7 octombrie 2016) evidenţiază clar lipsa resurselor financiare pentru susţinerea planului de reorganizare al RADET: «Primăria Municipiului Bucureşti nu a aprobat componentă de finanţare, astfel că Planul de reorganizare rămâne cu acelaşi program de plăţi generat doar de activitatea curentă».

Primăria Capitalei prin Primarul General, Gabriela Firea, a ales să nu facă nimic pentru termoficare, ci să cheltuiască banii bucureștenilor pe festivaluri, concerte și acțiuni de imagine, definitivând distrugerea RADET și periclitând situația economică a ELCEN.

ELCEN nu a urmărit niciodată falimentul RADET, ci salvarea sistemului centralizat de termoficare. Încă de la intrarea în insolvență, ELCEN a depus toate eforturile de a găsi, împreună cu toți factorii decizionali (Ministerul Energiei, RADET, Primăria Municipiului București și celelalte instituții implicate) o cale constructivă de a crea contextul favorabil atragerii de fonduri pentru realizarea investițiilor în vederea respectării criteriilor de eficiență energetică și asigurării unui serviciu public durabil și de calitate către locuitorii capitalei, urmărind în permanență evitarea falimentului cu consecințe dezastruoase asupra sistemului de termoficare.

Că urmare a faptului că a efectuat toate demersurile prevăzute de legea insolvenței, având planul de reorganizare aprobat, ELCEN a urmat toți pașii necesari pentru concretizarea obiectivului menționat și în planul său de reorganizare, și anume: ”realizarea serviciului public de alimentare cu energie termică a Municipiului București – producere, transport, distribuție și furnizare prin intermediul unui Sistem de alimentare centralizat cu energie termică (”SACET,,) integrat, fiind urmărită creșterea performanței serviciului public în condiții de eficiență energetică și economică.”

În oglindă, în ceea ce privește planul de reorganizare a RADET, depus în februarie 2018, această propunere de plan nu a fost niciodată supusă dezbaterii în cadrul Consiliului General al Municipiului București, creând astfel incertitudine în ceea ce privește transparența și legalitatea unei astfel de acțiuni.

În acest context, reamintim faptul că PMB-Firea a avut posibilitatea de a achita doar 1,1 miliarde de lei (sumă rezultată în urmă raportului de reevaluare a creanței, întocmit de un evaluator independent), adică la valoarea de piața a creanței estimată în cazul vânzării forțate către un potențial comparator. În 2019, PMB a refuzat să recunoască creanța de 1,1 miliarde lei, blocând procesul de reorganizare în condițiile în care sănătatea și bunăstarea a milioane de oameni și agenți economici, precum și școli, spitale, grădinițe, depindeau de sistemul de termoficare. Dacă ar fi avut cel mai mic interes pentru cetățeni și pentru Capitală, Gabriela Firea putea rezolva problema termoficării în București. A avut la dispoziție multiple variante, însa a ales să nu facă nimic. Astfel, la 11 noiembrie 2019, Magistrații Curții de Apel București au pronunțat definitiv falimentul RADET.

Falimentul RADET este rezultatul exclusiv al deciziilor greșite luate de Gabriela Firea în timpul mandatului său de primar general. Era obligația Primarului să gestioneze un plan de reorganizare viabil și agreat cu creditorii RADET. Era obligația Primarului să se asigure că acest plan este agreat în Consiliu, că este votat și că are sursă de finanțare (fapt confirmat și de Rominsolv). Gabriela Firea nu a făcut nimic din toate acestea. Trebuie acum să-și asume responsabilitatea pentru rezultatul catastrofal pe care l-a obținut.

Falimentul RADET și colapsul sistemului de termoficare din București este dezastrul care s-a definitivat în timpul mandatului Gabrielei Firea și este rezultatul neputinței de a gestiona termoficarea din București.
Începând cu anul 2017, degradarea sistemului de termoficare s-a accentuat, astfel că pierderile în rețea s-au dublat ajungând de la 1000 la peste 2000 de tone de apă fierbinte pe oră.

Furnizarea agentului termic şi a apei calde către bucureşteni a fost asigurată nu de grijă PMB-Gabriela Firea pentru infrastructură critică a Bucureştiului, ci din preocuparea ELCEN/Ministerul Energiei de a continuă furnizarea pentru confortul locuitorilor capitalei în ciuda faptului că nu a încasat banii pentru energia termică livrată.

Termoficarea din București rămâne, din păcate, una din problemele grave ale Bucureștiului, nici în perioada 2020-2024 nu s-a realizat nimic notabil: avariile sunt tot frecvente, în continuare zeci de blocuri rămân fără apă caldă, pierderi mari de energie termică prin conducte, fuziunea Elcen-Termoenergetică nerealizată, datoriile către ELCEN au continuat să crească de la 250 milioane lei în 2020 la 1 miliard de lei în 2024. ELCEN se află în punctul în care depune proiecte pentru finanțare implementării de CET-uri noi, moderne și eficiente. PMB trebuie să-și asume responsabilitatea asumată și să plătească pentru energia termică livrată de ELCEN.”

 

Te-ar mai putea interesa și
Kazahstanul vrea să-și crească masiv exportuirle de petrol ocolind Rusia
Kazahstanul vrea să-și crească masiv exportuirle de petrol ocolind Rusia
Kazahstanul şi-ar putea majora semnificativ exporturile de ţiţei de la portul turcesc Ceyhan, a declarat luni ministrul Energiei, Almasadam Satkaliyev, o decizie care ar reduce ponderea de peste......
Elon Musk consideră că SUA ar trebui să renunțe la avioanele de vănâtoare în favoarea dronelor
Elon Musk consideră că SUA ar trebui să renunțe la avioanele de vănâtoare în favoarea dronelor
Miliardarul american Elon Musk, desemnat de preşedintele ales al SUA, Donald Trump, să conducă un departament care va ...
Olaf Scholz se opune amenzilor impuse de UE companiilor auto care nu respectă limitele impuse emisiilor de carbon
Olaf Scholz se opune amenzilor impuse de UE companiilor auto care nu respectă limitele impuse emisiilor de carbon
Cancelarul german Olaf Scholz a declarat luni că nu ar trebui să existe amenzi în Uniunea Europeană pentru companiile ...
Romanian Business Leaders cere partidelor pro-occidentale să strângă rândurile în fața lui Călin Georgescu pentru a apăra libertatea și democrația
Romanian Business Leaders cere partidelor pro-occidentale să strângă rândurile în fața lui Călin Georgescu pentru ...
În urma desfășurării ieri a turului I al alegerilor prezidențiale, Fundația Romanian Business Leaders a transmis un ...