ANAF: Inspectorii antifraudă au identificat o fraudă de 613 milioane lei în dosarul „grupul Euroavipo”

‘DGAF a realizat în septembrie 2014 verificări simultane la 38 de societăţi comerciale care au obiect de activitate producţia şi/sau comercializarea de alcool sau băuturi alcoolice. În data de 10.09.2014, structura centrală a DNA a fost sesizată cu privire la fapte ce sunt susceptibile a întruni elementele constitutive ale unor fapte sancţionate de legea penală în cazul dosarului ‘grupul Euroavipo’, în urma analizelor de risc şi a acţiunilor operative desfăşurate de inspectorii antifraudă. Peste 180 de inspectori antifraudă au fost implicaţi în acţiunile de control derulate la antrepozitele fiscale din cadrul ‘grupului Euroavipo’, beneficiind de sprijinul Jandarmeriei Române. În urma investigaţiilor fiscale, inspectorii antifraudă au identificat o schemă complexă de fraudare a bugetului general consolidat, prin intermediul căreia s-a cauzat un prejudiciu total de 613,48 milioane de lei’, susţine ANAF.

Potrivit sursei citate, în cadrul sesizării penale înaintate către DNA, au fost incluse şi indicii consemnate în raportul Direcţiei Generale de Integritate din cadrul ANAF, care au relevat faptul că funcţionari din cadrul ANAF au favorizat activitatea infracţională prin neîndeplinirea atribuţiilor de serviciu.

Principalele practici ilegale identificate de inspectorii DGAF în timpul investigării dosarului ‘grupul Euroavipo’ vizează faptul că firme din cadrul grupului emit, pentru alte societăţi din acelaşi grup, facturi de valori substanţiale, care sunt fără suport economic real, cel mai adesea acestea fiind facturi de avans, pentru care se emit bilete la ordin care au termene de încasare foarte îndepărtate (spre exemplu: anii 2020, 2021).

De asemenea, biletele la ordin sunt girate către societăţi din cadrul grupului, iar unele dintre acestea ajung să fie, în final, girate către emitent, iar în baza acestor facturi supraevaluate, se calculează şi se declară taxele şi impozitele, urmărindu-se obţinerea unor sume de bani cu titlu de rambursări, compensări sau restituiri de la bugetul general consolidat.

În paralel, se acumulează datorii la bugetul de stat, pe care reprezentanţii societăţilor urmăreau să le stingă prin compensarea cu TVA de rambursat. Ca urmare a acumulării datoriilor, societăţile intră în insolvenţă, de cele mai multe ori aceasta fiind solicitată de societăţi din cadrul grupului. Administratorii/asociaţii/acţionarii, în scopul sustragerii de la plata obligaţiilor fiscale, prin tranzacţiile artificiale, au provocat starea de insolvabilitate a persoanelor juridice debitoare.

ANAF precizează că există dosare de insolvenţă la nivelul a patru tribunale: Bucureşti, Buzău, Constanţa şi Tulcea. Raţiunea insolvenţei societăţilor din grup este protejarea de executarea debitelor bugetare acumulate.

‘Speculând prevederile Legii nr. 85/2006 privind suspendarea tuturor măsurilor de executare silită în cadrul procedurii de insolvenţă şi ca urmare a inacţiunii structurilor fiscale competente, grupul ‘Euroavipo’ a produs şi comercializat pe piaţa internă alcool şi băuturi alcoolice declarând, fără însă a achita obligaţiile fiscale aferente, creându-se astfel un mecanism fraudulos de menţinere a autorizaţiilor de funcţionare şi de protejare aparent legală de orice măsură de executare întreprinsă de organele fiscale. Sunt desfăşurate, succesiv, atât diverse tranzacţii artificiale, cât şi operaţiuni privind structura companiilor (fuziuni în procedura de insolvenţă), toate aprobate de administratorul special şi realizate sub supravegherea administratorului judiciar. Societăţile membre ale ‘grupului Euroavipo’ au Comitete ale Creditorilor formate din societăţi afiliate, de asemenea aflate în insolvenţă, ca urmare a unor creanţe generate intra-grup. Au existat, de asemenea, numeroase cesiuni de creanţă către societăţi ‘offshore’, în scopul evitării compensărilor bilaterale şi înscrierii acestora la masa credală’, notează Fiscul.

Pe de altă parte, ANAF susţine că un caz aparte îl reprezintă tranzacţiile efectuate între Euroavipo S.A. şi Oana Management SRL. Astfel, în perioada iunie – august 2014, Euroavipo S.A. a înregistrat facturi de avans mărfuri având ca furnizor Oana Management SRL. În acest caz, există suspiciunea rezonabilă că facturile de avans respective au la bază operaţiuni artificiale care nu au un conţinut economic, fiind utilizate pentru a evita impozitarea şi a obţine avantaje fiscale, constând în deducerea taxei pe valoarea adăugată (Euroavopo S.A. a solicitat rambursarea soldului sumei negative a TVA).

Totodată, acestea au fost folosite pentru evitarea plăţii datoriilor la bugetul statului, dispuse de către organele de inspecţie fiscală în cadrul rapoartelor întocmite şi pentru a evita revocarea autorizaţiei de antrepozit fiscal.

‘De exemplu, Euroavipo S.A. a înregistrat o factură de circa un miliard de lei, reprezentând ‘contravaloare avans’ pentru achiziţia unor bunuri, fără a preciza termenele de livrare ale produselor. În plus, beneficiarul nu poate justifica din punct de vedere economic utilizarea acelor bunuri. Totodată, analizând termenele de scadenţă a biletelor la ordin care ajungeau până în 2021, s-a conturat suspiciunea rezonabilă că Euroavopo S.A. are către Oana Management SRL o datorie pe termen lung, dar contribuabilul asimilează o scadenţă pe termen scurt de recuperat de la bugetul de stat, cu intenţia de a obţine un avantaj fiscal în favoarea sa în relaţia cu statul’, se precizează în comunicatul ANAF.

Conform datelor Fiscului, fraudele fiscale din domeniul producerii şi comercializării alcoolului şi a băuturilor alcoolice sunt în atenţia inspectorilor Direcţiei Generală Antifraudă Fiscală, care, în perioada decembrie 2013 – septembrie 2016, au efectuat 1.443 de controale antifraudă la firmele care activează în acest domeniu, au identificat prejudicii totale cauzate bugetului de stat în cuantum de 845,94 milioane lei şi au dispus măsuri asigurătorii asupra unor active identificate în valoare de 45,27 milioane de lei.

În acelaşi timp, inspectorii au constatat contravenţii pentru sancţionarea cărora au fost aplicate amenzi în cuantum de 5,27 milioane lei şi confiscări în valoare de 9,21 milioane lei.