În acest caz sunt implicaţi 260 de consmatori, care au reclamat banca în toamna lui 2010, pentru aplicarea defectuoasă a OUG 50/2010. Astfel, banca a modificat comisionul de risc în comision de administrare. Ordonanţa limita numărul comisioanelor ce pot fi percepute de bănci şi interzicea, în acelaşi timp, ca instituţiile de credit să introducă alte comisioane pe perioada derulării contractelor.
Apoi, OUG 50/2010 a fost modificată prin legea de adoptare şi legiuitorul a hotărât să nu se mai aplice şi creditelor în derulare, astfel că cele mai multe bănci au obţinut în instanţă anularea proceselor verbale.
„Au depus reclamaţiile în 2010, când OUG 50 era în forma iniţială şi se aplica contractelor în derulare. ANPC a dispus sancţiuni şi măsuri complementare”, spune Dunca.
Acesta a precizat că reclamaţiile au venit din toată ţara, dar a refuzat să facă public numele băncii, în ciuda faptului că procesul s-a încheiat cu decizie definitivă şi irevocabilă. Dunca a invocat posibilele procese penale la care s-ar putea supune.
Potrivit informaţiilor noastre, banca în cauză este Volksbank. ANPC a sancţionat banca cu amendă de 80.000 de lei şi sancţiuni complementare constând în restituirea sumelor încasate fără temei legal şi aducerea contractelor în conformitate cu prevederile legale. Banca a făcut plângere contravenţională, înregistrată în dosarul 38120/300/2010 de la Judecătoria Sectorului 2, în 3 noiembrie 2010. Apoi, OUG 50 a fost modificată în decembrie, şi instanţa de fond admitea plângerea Volksbank în iulie 2012, exonerând-o de plata amenzii şi de modificarea contractelor.
Soluţia a fost atacată cu recurs de către ANPC, iar Tribunalul Bucureşti l-a admis într-un timp foarte scurt pentru instanţele bucureştene, în noiembrie 2012, respingând definitiv plângerea Volksbank.
Banca a fost reprezentată de avocaţii de la Nestor Nestor Diculescu Kingston Petersen.
De atunci nu s-a mai întâmplat nimic în acest dosar, până ce ANPC nu a început executarea silită a băncii. Întrebat de ce a durat atâat de mult punerea în executare a hotărârii, Dunca a spus că nu poate să răspundă, fiind şeful ANPC de doar două luni.
Potrivit unui exemplu de credit dintre cele implicate în dosar, prezentat de Dunca, pentru un credit de 129.900 de euro, cu o dobândă de 3,49%, comisionul de risc era de 0,12 punce procentuale şi reprezenta 240 de euro din rata de 1.153 de euro din iunie 2010. În cazul de faţă, calculele ANPC arată că banca ar trebui să restituie clientului 5.590 de euro.
Valoarea creditelor celor 260 de reclamanţi variază între 20.000 şi 400.000 de euro, a precizat preşedintele ANPC.
Volksbank: Executarea sancţiunilor nu are bază legală, ca urmare a modificării OUG 50
„Având în vedere că s-a discutat despre un proces-verbal întocmit de ANPC acum 4 ani, soluţionat irevocabil acum 2 ani şi fără a avea o informaţie clară în privinţa numărului de dosar, am identificat 5 litigii generate de procese-verbale încheiate de ANPC Bucureşti împotriva Volksbank. Din patru dintre soluţiile Tribunalului rezultă foarte clar că ANPC Bucureşti a pierdut. Cea de-a cincea decizie, deşi menţine procesul-verbal încheiat de ANPC, precizează că executarea sancţiunilor (amendă şi eventuale restituiri de sume) nu are baza legală, întrucât OUG 50 nu se mai aplică din decembrie 2010, contractelor în derulare. Chiar Curtea Constituţională stabileşte foarte clar acest lucru prin Decizia nr. 228/2007, precizând că „o sancţiune aplicată în baza unei legi pentru o fapta dezincriminată printr-un nou act normativ, urmează să nu mai fie executată, chiar dacă procedura de executare a acesteia a început.”
În ceea ce priveşte executarea anunţată de ANPC, Volksbank nu a primit vreo notificare iar în cazul în care această s-ar concretiza, vom face contestaţie la executare”, se arată în răspunsul Volksbank, la solicitara ECONOMICA.NET de a oferi un comentariu în această speţă.