APIA: În jur de 55.000 de fermieri, care deţin 1,5 milioane hectare, au fost controlaţi în acest an

‘Rapoartele sunt introduse în sistem şi este în curs rularea controlului administrativ şi gestionarea erorilor care au rezultat pentru aceşti fermieri. Cifra exactă a acestora nu o ştiu, dar sunt în jur de 55.000 de fermieri care au fost controlaţi clasic şi prin teledetecţie la nivel naţional şi pe cererile acestor fermieri se lucrează pe controlul administrativ. Ei deţin în jur de 1,5 milioane hectare’, a spus Horumbă, întrebat când îşi vor primi subvenţiile fermierii care au intrat pe controlul clasic şi prin teledetecţie.

În ceea ce priveşte neregulile găsite în cazul fermierilor controlaţi, reprezentantul APIA a subliniat că ‘sunt destul de diverse’ şi ţin de eco-condiţionalitate.

‘Neregulile sunt destul de diverse, pornind de la faptul că unele parcele au fost amplasate greşit şi la teledetecţie s-a detectat că acele culturi nu se regăsesc, sunt foarte multe nerespectări pe eco-condiţionalitate. Sunt foarte diverse şi abia după rularea controlului administrativ, nu o gestionare automată, ci caz cu caz, eroare cu eroare, de către oamenii noştri, de abia atunci putem face o centralizare să vă spunem că, din 55.000 de fermieri, o parte au avut erori de amplasare a parcelelor, alţii de declarare eronată a culturii ş.a.m.d., în funcţie de schemele de plată pe care le-au accesat. Ei sunt controlaţi şi, dacă se găsesc neconformităţi, sunt sancţionaţi dar asta nu înseamnă că li s-au dat nişte bani şi noi îi cerem înapoi. Sancţiunea înseamnă că suma se reduce într-un procent cu neregulile constatate ‘, a adăugat Horumbă.

În opinia acestuia, fermierii controlaţi în acest an au fost extraşi pe baza unui eşantion de control din numărul total de fermieri şi în funcţie de schemele de plată pe care le-au accesat.

‘În fiecare an se extrage un eşantion de control din întreaga populaţie de fermieri în funcţie de schemele de plată pe care le au aceştia. Anul trecut, de exemplu, au fost cam tot atâţia. Nu este obligatoriu ca din cei 55.000 controlaţi anul trecut să fie şi anul acesta’, a precizat Horumbă.

În privinţa neregulilor, reprezentantul APIA consideră că în situaţia în care se găseşte o altă cultură din acelaşi grup de plată, grâu în loc de porumb, practic fermierul are o declaraţie eronată a culturii, el nu este sancţionat, însă, dacă declară teren arabil şi APIA găseşte păşune, atunci ‘este o problemă’.

‘Este o declarare eronată care pleacă de la cultură, dar se duce de fapt în categoria de folosinţă a terenurilor. Anul trecut a fost, de exemplu, pe declararea eronată a parcelelor: spune că are un hectar şi în teren are mai puţin. Au fost şi erori declarate că e teren arabil şi acolo sunt culturi permanente, dar şi multe situaţii de erori pe eco-condiţionalitate. Penalizările pot varia de la 1 până la 50%. În acest caz înseamnă că fermierul a declarat o suprafaţă pe care nu a avut drept de utilizare’, a subliniat reprezentantul APIA.