Asociaţia Victimelor Accidentelor de Circulaţie: Modificarea proiectului legii RCA, contrară Constituţiei

Asociaţia Victimelor Accidentelor de Circulaţie (AVAC) se declară nemulţumită de demersurile asigurătorilor pentru modificarea textului proiectului de lege privind răspunderea civilă auto, pe ale cărui efecte le consideră în contracţie cu Legea fundamentală, potrivit unui comunicat transmis luni Agerpres.
Economica.net - lun, 26 sept. 2016, 21:06
Asociaţia Victimelor Accidentelor de Circulaţie: Modificarea proiectului legii RCA, contrară Constituţiei

‘Prin stabilirea despăgubirilor în forma propusă de asigurători (Uniunea Naţională a Societăţilor de Asigurare şi Reasigurare – UNSAR) se creează un mecanism juridic ce intră în contradicţie cu Legea fundamentală, tratatele internaţionale privind drepturile omului, precum şi cu alte ramuri de drept’, se arată în comunicatul citat.

Potrivit AVAC, şoferul care provoacă din culpă un accident rutier cauzator de vătămări corporale este obligat să repare întregul prejudiciu cauzat, conform prevederilor din Codul civil. El este obligat să încheie o asigurare de răspundere civilă auto (RCA) tocmai pentru a exista, conform sursei citate, o protecţie deplină a victimelor în faţa unor astfel de evenimente.

‘În cazul în care asigurarea obligatorie încheiată acoperă numai parţial prejudiciul creat, aşa cum încearcă UNSAR să impună prin noua lege, diferenţa de despăgubire între nivelul maxim al prejudiciului şi plafonul de despăgubire stabilit pentru poliţa RCA va fi suportată de autorul accidentului. Această situaţie, pe lângă faptul că este una de neacceptat întrucât poate împovăra asiguraţii care, cu bună credinţă, şi-au transferat riscul de a genera prejudicii către asigurători, prin încheierea asigurării RCA, este şi în contradicţie cu legislaţia comunitară în domeniul răspunderii civile auto’, precizează AVAC.

Reprezentanţii asociaţiei susţin că, în forma propusă de UNSAR, proiectul de lege îngrădeşte vădit dreptul judecătorului de a stabili despăgubiri patrimoniale şi nepatrimoniale pentru vătămări corporale, atribut exclusiv al acestuia. Orice lege care intervine în acest mecanism intră în contradicţie cu Constituţia, dar şi cu jurisprudenţa CEDO şi a CJUE, se mai arată în comunicatul de presă, reprezentanţii asociaţiei contestând intenţia UNSAR de limitare a sumei ce ar urma să fie plătită ca daune morale la aproximativ 100.000 de euro.

Te-ar mai putea interesa și
Polonezii de la Green Factory anunță achiziția Eisberg România și Eisberg Ungaria
Polonezii de la Green Factory anunță achiziția Eisberg România și Eisberg Ungaria
Green Factory a finalizat achiziția Eisberg România și Eisberg Ungaria. Această mișcare esențială se încadrează în strategia companiei, ce vizează pe termen lung ca Green Factory să-și......
Risc pentru consumatori. Lovitură pentru Temu – Ce a anunţat Comisia Europeană
Risc pentru consumatori. Lovitură pentru Temu – Ce a anunţat Comisia Europeană
Comisia Europeană a constat luni, cu titlu preliminar, că Temu încalcă obligaţia prevăzută în Regulamentul privind ...
Heineken, vânzări în scădere din cauza negocierilor privind prețurile cu comercianții europeni
Heineken, vânzări în scădere din cauza negocierilor privind prețurile cu comercianții europeni
Gigantul producător de bere Heineken a declarat că a vândut mai puțină bere din cauza negocierilor tensionate privind ...
Aeroflot, nevoită să anuleze zeci de zboruri ca efect al atacului unui grup de hackeri ucrainieni
Aeroflot, nevoită să anuleze zeci de zboruri ca efect al atacului unui grup de hackeri ucrainieni
Compania aeriană rusă Aeroflot a fost nevoită să anuleze zeci de zboruri luni, după ce un grup obscur de hackeri pro-ucraineni ...