Contestația depusă la CJUE face parte din seria de acțiuni menite să protejeze acționarii și părțile interesate ale EIG împotriva prejudiciilor cauzate de modul în care a fost întocmit, emis și prezentat acest raport.
EIG a considerat că decizia ASF de revocare a licenței de funcționarea a Euroins în data de 17 martie 2023 încalcă legislația UE și legislația națională, și de aceea a contestat-o în instanță.
”Raportul EIOPA privind rezervele tehnice ale Euroins România a fost emis pe 28 martie, la 11 zile după ce ASF a retras licența EIRO. Niciun document oficial nu a fost publicat de EIOPA în același timp cu referire la acest raport, și nici un fel de document oficial în acest sens nu a fost de fapt înaintat către EIG.
Aceasta a însemnat incapacitatea de a se informa cu privire la constatări, de a se apăra și de a răspunde afirmațiilor din spațiul public, în condițiile în care în zilele următoare, părți fragmentate din acest raport al EIOPA au fost scurse în presă către câteva publicații românești, ceea ce constituie o altă încălcare a regulilor din domeniu”, arată comunicatul EIG.
Același raport a fost prezentat de ASF Curții de Apel București, care a limitat suplimentar capacitatea EIG de a asigura cea mai bună protecție juridică posibilă pentru interesele clienților și acționarilor săi asigurați.
Ulterior, grupul de asigurări a contestat acest raport la Camera de Apel (BoA) a Autorităților Europene de Supraveghere (ESA), susținând că a prejudiciat în mod semnificativ dreptul la apărare al companiei, nu a respectat principiile UE ale statului de drept și a ignorat solicitarea inițială a grupului de revizuire imparțială și independentă a rezervelor ЕIRO. La 8 iunie, Consiliul de Administrație al ESA a decis să nu revizuiască recursul EIG pe fond.
”EIG a respectat întotdeauna toate cerințele EIOPA, autoritățile locale de reglementare și legislația UE”, concluzionează Euroins Insurance Group.