CCR: Neplata despăgubirilor în cazul unor suprafeţe expropriate pentru cauză de utilitate publică, neconstituţională

Curtea Constituţională a României (CCR) a decis, marţi, că este neconstituţională exceptarea persoanelor fizice şi juridice private de la plata despăgubirilor în cazul unor suprafeţe expropriate pentru cauză de utilitate publică.
Economica.net - mar, 21 feb. 2017, 11:40
CCR: Neplata despăgubirilor în cazul unor suprafeţe expropriate pentru cauză de utilitate publică, neconstituţională

Plenul CCR a luat în dezbatere excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 14 din Legea 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes naţional, judeţean şi local.

‘În urma deliberărilor, Curtea Constituţională, cu unanimitate de voturi, a admis excepţia de neconstituţionalitate şi a constatat că soluţia legislativă cuprinsă în art. 14 din Legea nr. 255/2010, potrivit căreia scoaterea, definitivă ori temporară, din fondul forestier naţional, a terenurilor necesare pentru obiectivele de interes naţional, judeţean şi local se exceptează de la plata despăgubirilor prevăzute de art. 41 lit. b), c) şi d) şi art. 42 lit. b), c) şi d) din Legea nr. 46/2008 – Codul silvic, cuvenite persoanelor fizice şi persoanelor juridice private, este neconstituţională’, se precizează într-un comunicat al CCR transmis AGERPRES.

În opinia judecătorilor constituţionali, prin exceptările prevăzute de lege se introduce un factor de neclaritate în aplicarea criteriilor privind despăgubirile cuvenite, încălcându-se art. 1 alin. (5) din Constituţie. În plus, aceste interpretări sunt de natură să aducă atingere art. 44 din Constituţie privind dreptul de proprietate.

‘Prevederile legale criticate instituie, în realitate, o diferenţiere nejustificată între proprietarii vizaţi de ipoteza Legii nr. 255/2010 şi ceilalţi proprietari expropriaţi sau al căror drept de proprietate este afectat în baza altor temeiuri legale care nu exclud acordarea despăgubirilor menţionate. În aceste condiţii, prevederile legale criticate apar ca fiind neconstituţionale prin raportare la art. 16 din Constituţie’, se mai arată în comunicatul CCR.

Decizia este definitivă şi general obligatorie şi se va comunica celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului şi instanţei de judecată care a sesizat CCR, respectiv Tribunalului Dâmboviţa – Secţia I civilă.

Te-ar mai putea interesa și
Conducerea Hidroelectrica va propune acționarilor acordarea unui divident brut pe acțiune în valoare de 8,98 de lei
Conducerea Hidroelectrica va propune acționarilor acordarea unui divident brut pe acțiune în valoare de 8,98 de lei
Conducerea S.P.E.E.H. Hidroelectrica S.A. va propune spre aprobare în Adunarea Generală a acționarilor repartizarea profitului și un dividend brut în valoare totală de 4.043.229.023 de lei, cu......
Explozie: Numărul prosumatorilor din România a depășit pragul de 200.000. Date oficiale
Explozie: Numărul prosumatorilor din România a depășit pragul de 200.000. Date oficiale
La finalul lunii ianuarie, erau înregistrați mai mult de 200.000 de prosumatori în România, potrivit ultimelor date ale ...
Trump va anunța impunerea de noi taxe vamale pentru industria auto
Trump va anunța impunerea de noi taxe vamale pentru industria auto
Preşedintele american Donald Trump va anunţa miercuri taxe vamale care vor aplicate asupra produselor industriei auto importate ...
PepsiCo a inaugurat un centru de training la Dragomirești-Deal pentru formarea studenților și a angajaților
PepsiCo a inaugurat un centru de training la Dragomirești-Deal pentru formarea studenților și a angajaților
PepsiCo, unul dintre liderii industriei de produse alimentare și băuturi, a investit 137.000 de dolari în dezvoltarea ...