Furnizorul unui utilizator al unui site care aduce atingere dreptului de autor ‘poate fi considerat un intermediar ale cărui servicii sunt utilizate de către un terţ pentru a aduce atingere unui drept de autor şi, în consecinţă, poate fi destinatarul unei cereri’ din partea justiţiei, a indicat în concluziile sale Cruz Villalon.
Potrivit agenţiei de presă franceze, avizul avocatului general al CEJ a fost cerut într-un proces între un furnizor austriac de acces la internet, UPC, şi deţinători ai drepturilor de autor. La ordinul justiţiei austriece, UPC a blocat accesul la site-ul kino.to, un portal specializat în conţinut cu redare prin streaming.
Această hotărâre a făcut obiectul unui apel, iar Curtea Supremă austriacă a solicitat avizul CEJ pentru a şti dacă un furnizor poate fi considerat un intermediar şi, aşadar, poate primi ordinul de a bloca accesul clienţilor săi la anumite pagini de internet.
Concluziile avocatului general, care a răspuns afirmativ la această întrebare, nu au un caracter obligatoriu, însă Curtea, care îşi va formula ulterior hotărârea, se conformează în general opiniei acestuia.
Mai multe ţări, între care Finlanda, Olanda, Marea Britanie sau Polonia, au cerut deja o reformă în profunzime a dreptului de autor în mediul virtual, în numele relansării creşterii economice europene prin intermediul economiei digitale, notează AFP.