„Am discutat cu domnul Predoiu şi i-am cerut să vină cu o soluţie, astfel încât să se rezolve această… Nu a venit încă, urmează să vină, pentru că trebuie foarte clar, foarte clar delimitate responsabilităţile şi atribuţiile fiecărei instituţii în parte. Din ce mi-a spus domnul ministru, a rezultat foarte clar că vorbim de două acte administrative, fiecare în conţinutul său având prevederi care se încadrau în respectarea anumitor prevederi legale, motiv pentru care Poliţia în sine, fără o decizie în instanţă, nu putea să anuleze de la sine unul sau altul dintre cele două acte”, a explicat Ciucă la Parlament, la finalul unei întâlniri cu primarul general al Capitalei, Nicuşor Dan.
Întrebat dacă PNL a greşit când i-a susţinut pe Daniel Băluţă şi pe Robert Negoiţă, Ciucă a răspuns: „Nu cred că trebuie să legăm o susţinere din trecut de un subiect de actualitate. La alegerile locale a existat o listă comună la cele două Primării, motiv pentru care m-am exprimat cât se poate de clar vizavi de ceea ce s-a întâmplat luni – este inadmisibil şi consider că, în continuare, trebuie să avem respectate toate prevederile legale procedurale, astfel încât cu o astfel de investiţie – vorbim de o investiţie de 800 de milioane de lei – să nu ne jucăm”.
Primarul general al Capitalei, Nicuşor Dan, a susţinut, la rândul său, că Poliţia naţională ar fi trebuit să intervină în acest caz.
„Mie mi s-a părut un mare abuz. Adică nu poţi să vii să ocupi un teren care nu-ţi aparţine, cu atât mai puţin noaptea. Există o întrebare dacă avea voie Poliţia Locală a Sectorului 4 să acţioneze pe raza Sectorului 3. Nu ştiu dacă e aşa sau nu. (…) În afară de asta, ce mi se pare mie relevant este că Poliţia naţională nu a intervenit. Adică acolo trebuia să ia cineva o decizie. Eu, dacă intru la dumneavoastră în curte şi dumneavoastră sunaţi la 112, vă aşteptaţi ca Poliţia să ia o decizie”, a explicat el.
Edilul Capitalei a amintit că marţi şi miercuri s-au rectificat cărţile funciare, „s-a reparat acea eroare şi, din momentul ăsta, e absolut clar că (…) acele terenuri – Parcul Unirii şi străzile din jurul lui – fac parte din domeniul public al municipiului Bucureşti, aşa cum fac parte de la 1910”.
„Deci asta s-a clarificat – Parcul Unirii şi străzile din jurul Parcului Unirii aparţin municipiului Bucureşti, făcând parte din domeniul public al municipiului Bucureşti. Acum noi avem patru instituţii care au greşit: avem Oficiul de Cadastru, Apele Române, Primăria Sectorului 3, Primăria Sectorului 4. Nu poţi, chiar să spunem că cei de la Oficiul de Cadastru au greşit, nu poţi să te faci, când eşti Apele Române, că nu vezi că tu deodată ai în administrare semafoare, drumuri, parcuri, băncuţe, ceea ce n-ai avut niciodată. Deci, în mod evident, e o culpă la Apele Române, în mod evident e o culpă la Primăria Sectorului 3, (…) în mod evident e o culpă la Primăria Sectorului 4. Inspectoratul de Stat în Construcţii a emis multe acte hazlii de-a lungul timpului şi tocmai unul din cele 20 de puncte este o reformă profundă a ISC”, a menţionat Nicuşor Dan.
El a adăugat că, din păcate, multe demersuri ale Primăriei Generale la organele de cercetare penală „nu s-au finalizat niciodată”. „Bineînţeles, dacă vom considera că există elemente şi pare că există elemente de natură penală în aceste acţiuni, vom sesiza organele de cercetare penală, dar nu avem mare aşteptare”, a spus Nicuşor Dan.