Concluziile primei discuții dintre retaileri și MADR privind plafonarea adaosului comercial la alimentele de bază. Ministrul vrea plafon, retailerii vor o piață concurențială

Ministrul Agriculturii, Florin Barbu,  a analizat astăzi împreună cu Asociația Marilor Retaileri (AMRCR) evoluția prețurilor și a stocurilor la alimentele de bază afectate de OUG privind plafonarea adaosurilor comerciale. Scopul este de a lua o decizie cu privire la continuarea sau nu a acestei măsuri care urmează să expire în data de 31 ianuarie.

Decizia finală se va lua însă după noi întâlniri ale AMRCR și MADR cu primul ministru Marcel Ciolacu și după ce MADR va purta discuții și cu asociațiile de procesatori.

Până acum, se creionează mai multe variante printre care – prelungirea OUG privind plafonarea adaosului comercial sau încheierea de acorduri pe anumite alimente de bază.

“Încă suntem în analize. Vreau și punctul de vedere al procesatorilor. Decizia va fi luată la Guvern, dacă vom continua cu măsura sau putem interveni într-un acord pe alimentele de baza, astfel încât să fie ( acordurile n.red) verificate de autoritățile de control, Consiliul Concurenței și ANAF.  Așa cum și-au respectat toate angajamentele față de Guvern și consumatorii români privind prețul corect,  cred că lucrurile acestea le putem stabili într-un dialog”, a declarat ministrul.

Citește și

La rândul său George Bădescu, directorul executiv al AMRCR, spune că o astfel de măsură, deși și-a dovedit eficiența, a fost creată pentru a fi implementată temporar, iar continuarea ei ar putea avea efecte negative. “Este normal ca, în cazul unei măsuri care a avut succes, să te gândești la prelungirea ei, numai că trebuie să nu uităm că, pe un interval prea lung, dacă menținem această măsură, ar putea  exista și efecte colaterale. Concurența între firme trebuie să funcționeze. (…) Există în continuare o anumită îngrijorare cu privire la modalitatea prin care se va continua cu acest OUG. Pe perioada cât a funcționat, s-au atins obiectivele inițiale – inflația este la jumătate, a existat o stabilitate a prețurilor, nu a existat penurie. Acum, ideea este cum să continuăm, pentru că aceste intervenții sunt destiate să intervină în circumstanțe excepționale, circumstanțe care sunt altele acum- avem o anumită stabilitate. Trebuie să ne asigurm că totuși concurența continuă să funcționeze în piață și performanța companiilor este cea care decide prețurile în relația cu consumatorul. Pe de altă parte, înțelegem că trebuie să evităm evoluții bruște, necontrolate , în detrimentul cinsumatorului. Ne putem gândi și la alte mecanisme sau la o ajustare a acestui gen de intervenție,  astfel ca funcțonarea pieței să fie asigurată”.

În legătură cu varianta acordurilor voluntare, așa cum există la lapte, Bădescu  a spus că s-ar putea lua măsuri punctuale, dacă apar creșteri bruște de preț.

“În cazul în care vor exista situații cu prețul la un anumit produs – nimic nu ne împiedică să avem un astfel de mecanism sau un altul de consultare sau monitorizare – dacă vedem că prețul dintr-o anumită zonă are fluctuații anormale, bruște, ne întâlnim, analizăm și găsim punctual o soluție eficientă. Cred că aceasta este normalitatea. Putem să ne gândim la 3 luni ( de prelungire a OUG privind adaosul n.red) , dar business planurile nu se fac pe trei luni. Trebuie un echilibru ca toate aceste lucruri să se întâmple în mod normal’, mai spune Bădescu.