Cum a scăpat Culiţă Tărâţă de plata a 2,7 milioane de euro la stat

Judecătorii Curţii de Apel Bucureşti au dat în luna mai câştig de cauză companiei TCE 3 Brazi, firma deţinută de cel mai mare latifundiar al ţării, Culiţă Tărâţă, într-un proces intentat de acesta împotriva Ministerului de Finanţe, prin ANAF. Miza procesului demarat în decembrie 2008 se referă la suma de peste 12,2 milioane de lei (aproximativ 2,7 milioane de euro) pe care ANAF i-a imputat TCE 3 Brazi în urma unui control fiscal. ” Curtea anulează deciziile atacate. Obligă intimata (ANAF n.red ) să soluţioneze în fond contestaţia. Obligă intimata să plătească petentei 4.050 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs”, se arată în decizia Instanţei.

Cum a început totul

Mărul discordiei în acest caz este un Raport de Ispecţie Fiscală din octombrie 2008 prin care ANAF a stabilit în sarcina TCE Trei Brazi obligaţii fiscale de plată de 12.223.443 ron, din care aproximativ 1,6 milioane de lei impozit pe profit plus alţi 951.000 de euro majorări de întârziere la plata impozitului pe profit, 2,9 milioane de lei TVA plus 3,7 milioane de lei majorări de întârziere la plata TVA, 930.000 impozit persoane fizice nerezidente plus peste 748.000 de lei majorări la plata impozitului pe persoane fizice nerezidente şi aproximativ 617.000 de lei fond handicapaţi plus majorări de întârziere 678.000. Urmare a primirii deciziei de impunere, firma lui Tărâţă a făcut contestaţie la ANAF pentru exonerarea de la plată a unei părţi din această sumă motivând că au fost nelegal stabilite. Răspunsul ANAF a venit în aprilie 2009, când a decis transmiterea dosarul cauzei către Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili şi demararea unei activităţi de inspecţie fiscală în ceea ce priveşte contestaţia formulată de TCE 3 Brazi împotriva măsurii de revendicare. De asemenea, ANAF a decis desfiinţarea deciziei de impunere pentru anumite sume, dar a respins ca neîntemeiate contestaţiile făcute de TCE 3 Brazi pe anumite sume. 

Citeşte şi 

Dosar plimbat între instanţe

Procesul nu s-a oprit însă aici, pentru că Tărâţă, nemulţumit de decizia ANAF, s-a adresat Curţii de Apel Bucureşti, unde a solicitat în contencios anularea deciziei ANAF din octombrie 2008. În fapt, TCE 3 Brazi contestă  cei 12, 2 milioane de lei pe care ANAF spunea că societate îi are de plată. „TCE 3 Brazi cere înlăturarea constatărilor organului de inspecţie fiscal ca fiind nelegal”, se specifică în contestaţia depusă.  Ulterior, dosarul a ajuns pe masa judecătorilor de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în urma unui recurs intentat de TCE 3 Brazi. În iunie 2013, recursul TCE 3 Brazi a fost admis de ICCJ  care a admis în parte acţiunea reclamantei şi a decis anularea deciziei de impunere privind obligaţiile suplimentare de plată stabilite în 2008 şi a altei decizii emise de ANAF din 2009 referitoare la alte sume de bani. De asemenea, ICCJ a decis menţinerea celorlate dispoziţii.  

Totodată, Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor a răspuns că „nu se poate pronunţa asupra cuantumului obligaţiilor actaule datorate în raport cu soluţia pronunţată de Înalta Curte de Casaţie prin decizia din iunie 2013”.

În consecinţă, dosarul a fost repus pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, urmare a unei decizii  din martie 2014. „Serepune cauza pe rol pentru discutarea necesităţii realizării unei expertize fiscale sau contabile privind obligaţiile fiscale actuale ale petentei”, se specifică în dosarul TCE 3 Brazi vs ANAF.

Ce spune ANAF

Întrebaţi de ECONOMICA.NET despre situaţia acestui dosar, ANAF ne-a transmis că „prin decizia 214 din 15.03.2011 emisă de către Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, s-au calculat obligaţii fiscale accesorii în sarcina reclamantei aferente TVA stabilită printr-o decizie de impunere anterioară (decizia 377-14.10.2008). Împotriva acestei decizii de calcul accesorii, contribuabilul a formulat contestaţie administrativă, care a fost soluţionatăm de către Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor prin decizia 47 din 27.02.2013, în sensul suspendării procedurii administrative, până la soluţionarea litigiului ce viza decizia de impunere 377/2008.
În ceea ce priveşte exercitarea căii de atac, precizăm că hotărârea nu ne-a fost comunicată până la această dată (4.06.2014 n.red), urmând ca după ce aceasta ne va fi comunicată să apreciem dacă se impune calea de atac,în condiţiile în care litigiul precedent până la soluţionarea căruia s-a dispus suspendarea procedurii administrative s-a soluţionat definitiv”, au declarat pentru ECONOMICA.NET oficialii ANAF.

Întrebaţi fiind despre ce sumă este vorba, ANAF a precizat că „informaţiile soliciatte nu pot fi transmise, întrucât intră sub incidenţa art 11 din OG 92/2003 în sesnsul că, prin dezvăluirea acestor informaţii s-ar încălca secretul fiscal.

TCE 3 Brazi este cunoscută ca firma cu cele mai mari datorii către Agenţia Domeniilor Statului, urmare a unor contracte de concesiune teren pe care le-a avut cu Agenţia. Astfel, din datele ADS, suma datorată de TCE 3 Brazi se cifra în 2012 la peste 99 milioane lei şi „se compune din rest de arendă aferentă anilor agricoli 2002-2007 (55,7 milioane lei) şi penalităţi de întârziere calculate până la 15 iulie 2008, aferente arendei neachitate de 43,3 milioane lei”. Firma exploata 57.720 hectare aflate în Insula Mare a Brăilei şi este în momentul de faţă în litigiu cu ADS.