De ce ar putea fi declarată neconstituţională legea dării în plată. Părerile juriştilor

Astăzi, Curtea Consituţională discută 33 de dosare în care băncile au ridicat excepţii de neconstituţionalitate cu privire la Legea dării în plată, din totalul de peste 500 de sesizări depuse de la intrarea în vigoare a actului. De ce ar putea fi declarată neconstituţională legea.
Economica.net - mar, 11 oct. 2016, 07:11
De ce ar putea fi declarată neconstituţională legea dării în plată. Părerile juriştilor

Mai mulţi jurişti de marcă au publicat, azi, pe portalul juridice.ro, o opinie referitoare la neconstituţionalitatea dării în plată. Iată concluzia acestora:

„Chiar faptului că Legea nr. 77/2016 s-a dorit a reprezenta un instrument de protecție a drepturilor (intereselor) consumatorilor și, chiar manifestând îngăduință deosebită față de demersul legiuitorului, nu poate fi negată natura extremă a măsurilor legislative care au fost astfel implementate.
Dezideratul (aparent al) echității și echilibrului iau amploarea pretenției de a redefini regulile după care funcționează societatea, nu numai prin contorsionarea principiilor generale de drept, ci și prin înfruntarea rigorilor legii fundamentale.
Toate acestea se regăsesc în cuprinsul dispozițiilor examinate, în lipsa unei motivații clare și plauzibile, iar justificarea propusă pentru ingerința pe care o operează legiuitorul nu respectă exigența proporționalității consacrată la nivelul jurisprudenței Curții Constituționale, a Curții europene a drepturilor omului și chiar a Curții de Justiție a Uniunii Europene, astfel că perspectiva recunoașterii valenței normative/legitimității acestei legi este cel puțin discutabilă.
Ne exprimăm, în acest context, speranța remedierii cât mai rapide a viciilor actului normativ, prezentate mai sus, fie nemijlocit, de către legiuitor, fie în contextul controlului constituțional a posteriori, cu scopul restabilirii ordinii juridice și pentru protecția statului de drept, pentru care Legea nr. 77/2016 prezintă un pericol iminent și deosebit de grav”.
Opinia este argumentată de trei specialişti în drept: Corneliu Bîrsan, cunsocut profesor de drept, fost arbitru şi fost judecător de la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, şi doi avocaţi de marcă de la casa de avocatură Zamfirescu, Racoţi&Partners, Stan Târnoveanu şi Irina Craciun.

Cu menţiunile că ECONOMICA.NET nu îşi asumă în niciun fel o poziţionare relativă la chestiunea constituţionalităţi legii şi că respectiva casă de avocatură are printre ariile de interes şi băncile din România, puteţi citi, integral, aici, opinia celor trei experţi

Te-ar mai putea interesa și
Fondul Sănătăţii are deficit de peste un miliard de euro. 90% din banii colectaţi la Fond provin de la asiguraţi, efect direct al taxelor introduse din 2023
Fondul Sănătăţii are deficit de peste un miliard de euro. 90% din banii colectaţi la Fond provin de la asiguraţi, efect ...
Fondul Naţional Unic de Asigurări Sociale de Sănătate, din care e finanţat în mare parte sistemul asigurărilor sociale de sănătate, a încheiat primele zece luni ale acestui an cu deficit de......
Facebook a restricționat mass-media din Palestina să-și informeze cititorii prin intermediul rețelei sociale
Facebook a restricționat mass-media din Palestina să-și informeze cititorii prin intermediul rețelei sociale
Facebook, deţinută de compania americană Meta, a restricţionat capacitatea mass-media care operează în teritoriile ...
Guvernul a alocat 160 de milioane de lei pentru exproprierile necesare construcției podului peste Prut de la Ungheni
Guvernul a alocat 160 de milioane de lei pentru exproprierile necesare construcției podului peste Prut de la Ungheni
Guvernul a aprobat miercuri, prin hotărâre, declanşarea exproprierilor necesare construirii Podului peste Prut de la Ungheni, ...
Primul caz de gripă aviară la oameni a fost identificat în SUA
Primul caz de gripă aviară la oameni a fost identificat în SUA
Centrul american pentru Prevenirea şi Controlul Bolilor (CDC) a anunţat miercuri că un pacient a fost spitalizat din cauza ...