(…) În final, Comey a confirmat public ceea ce i-a spus preşedintelui în privat: preşedintele nu a făcut obiectul unei anchete în cadrul investigaţiei asupra unei posibile interferenţe ruse (în alegerile din 2016)’, a spus Marc Kasowitz, într-o conferinţă de presă.
Acesta s-a sprijinit pe unele declaraţii ale fostului şef al FBI favorabile clientului său, dar a şi contestat altele.
‘Atât pe fond, cât şi pe formă, preşedintele nu i-a spus vreodată domnului Comey: ‘Am nevoie de loialitate, mă aştept la loialitate’, a afirmat avocatul, reluând cuvintele acestuia din urmă.
Avocatul personal al lui Trump a evocat de asemenea eventuale consecinţe de ordin legal pentru fostul director al FBI, care a dezvăluit că a scurs către presă însemnările sale privind întâlnirile cu preşedintele american.
Evocând divulgarea ‘neautorizată’ a acestor informaţii, el a subliniat că ţine de autorităţile competente să determine dacă aceste elemente vor face obiectul unei urmăriri penale.
James Comey a recunoscut joi de a fi organizat el însuşi, după demitere, scurgerile către presă a însemnărilor sale privind întâlnirile cu preşedintele Trump cu scopul de a provoca o anchetă independentă asupra ingerinţelor ruse în alegeri.
‘Am cerut unuia din prietenii mei să remită conţinutul notelor mele unui jurnalist. Nu am făcut-o chiar eu din diferite motive, dar am făcut-o pentru că m-am gândit că aceasta ar impulsiona nominalizarea unui procuror special’ independent, a povestit Comey.