Într-un dosar înregistrat încă din aprilie 2023 la Curtea de Apel București , Euroins Insurance Group AD cere anularea deciziei prin care Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) a ridicat licența Euroins România și a hotărât să formuleze cerere de faliment pe numele fostului lider RCA, cu peste 2,5 milioane de clienți șoferi. Aceasta este acțiunea cu care bulgarii îl atacă pe Președintele României, Klaus Iohannis, spunând că este părtinitor.
Este foarte neobișnuit ca un președinte al unei țări să comenteze în mod părtinitor în confruntarea juridică dintre o autoritate de reglementare a pieței și o companie privată, în loc să se abțină de la orice comentariu care ar putea influența justiția. Ar fi putut să răspundă ”nu comentez”, dar în schimb a continuat să incrimineze compania ca fiind vinovată, deși procesul nici nu a început. Reamintim faptul că nicio instanță din România nu s-a pronunțat încă asupra legalității deciziei autorității române de reglementare de a retrage licența Euroins România. Procesul în această speță a început în urmă cu câteva zile și încă nu au avut loc audierile pe fond.
Comunicat Euroins Insurance Group, după ce președintele Iohannis a afirmat, ca răspuns la interpelarea unor parlamentari europeni, că starea de faliment a Euroins a fost confirmată de instanțe
Cauza a fost amânată de trei ori până acum din diverse motive procedurale și va avea primul termen în care încep discuțiile pe fond în martie anul acesta. Acțiunea nu este deloc una atipică, ci, dimpotrivă, este o procedură standard în cazul firmelor cărora ASF le-a ridicat licența de-a lungul timpului. Același lucru l-au făcut acționarii Astra Asigurări, Carpatica Asig, Forte Asigurări sau City Insurance, toate pierzând procesele.
Zeci de procese pierdute de Euroins, pe diverse spețe care în final sunt legate de constatarea stării de insolvență. S-a pronunțat chiar și Înalta Curte. Ce se va întâmpla dacă, totuși, bulgarii câștigă dosarul despre care spun că e singurul care contează
Chiar și înainte de a ajunge în situația de a îi fi ridicată licența, Euroins România a stabilit recorduri absolute în ceea ce privește litigiile în care a fost implicată, majoritatea pierdute. Nu vom vorbi despre miile sau chiar zecile de mii de procese pierdute în fața păgubiților din accidente rutiere sau mandatarilor cărora nu le plătea la timp sau integral daunele, pentru că aceasta este o altă speță. Este important, însă, că Euroins a pierdut zeci de procese chiar în relația cu actele ASF, stabilind recorduri din acest punct de vedere. Așa cum arată datele oficiale, în doi ani care au precedat ridicarea licenței Euroins, ASF a aplicat societății 26 de sancțiuni, soldate cu amenzi de 16 milioane de lei.
Toate aceste constatări și măsuri au fost confirmate , pe fond sau definitiv, de instanțe. Aparent, aceste procese nu au legătură cu cel de legat faliment, însă în realitate au. Aceasta deoarece ele vizau sancțiuni aplicate de ASF pentru că Euroins nu gestiona corect dosarele de daună, nu raporta corect către ASF informații privind rezervele sau reasigurare, nu implementa planurile de stabilizare concepute chiar de societate și altele. Toate aceste abateri, alături de altele, au fost, în final, cele care au motivat decizia ASF de a ridica licența Euroins.
AICI găsiți sinteza deciziei ASF, care include și sancțiunile aplicate Euroins și confirmate de instanțe
Euroins a continuat să piardă procese și după ce a rămas fără licență. În ciuda unei construcții ample a avocaților, care au mizat inclusiv pe dreptul european, pe spețe din alte țări sau pe un raport al unui consultant internațional important, bulgarii au pierdut, în doar două termene, primul dosar în care cereau Curții de Apel să suspende decizia ASF. La scurt timp au pierdut și al doilea dosar de acest tip, tot la Curtea de Apel București.
A urmat poate cel mai important dintre dosare, adică cel în care mai mulți creditori care nu și-au încasat banii aferenți daunelor, dar și ASF, au cerut deschiderea procedurii de faliment. După trei termene, pe 9 iunie 2023, o instanță a Tribunalului București a decis deschiderea prcedurii, confirmând astfel stare de insolvență a Euroins România.
Nu în ultimul rând, la începutul lunii ianuarie 2024, Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a respins și recursul formulat de bulgari la decizia Curții de Apel privind respingerea solicitării de suspendare a deciziei ASF.
Așadar, dintr-o perspectivă statistică, procesul în care Euroins cere anularea deciziei ASF nu este nici pe departe primul în care se discută incapacitatea societății de asigurări de își respecta obligațiile. Poate ar mai fi de precizat și că, înainte cu foarte puțin timp ca ASF să ia decizia de ridicare a licenței, Euroins România a transferat aproape toate rezervele de daună către un reasigurător din grup care urma să își asume plata daunelor. Contractul de reasigurare, despre care ASF nu a fost informat, avea însă o clauză foarte specială, care spune că dacă Euroins România este sancționat administrativ (ceea ce s-a întâmplat), banii (peste 800 de milioane de lei) rămân la reasigurător fără ca acesta să mai aibă obligații de plată. Asupra acestei mișcări a Euroins vor exista cu siguranță procese, în contextul în care lichidatorul companiei, CITR, are obligația și interesul de a încerca să recupereze cât mai mult pentru plata creditorilor.
Revenind la procesul indicat de responsabilii Euroins, se pune problema ce se va întâmpla în situația în care bulgarilor li se va da dreptate. Primul lucru care trebuie subliniat este că în niciun caz nu se poate reveni la situația de dinainte de faliment, procedura de faliment fiind una ireversibilă, o dată ce starea de insolvență a fost confirmată de instanță. Astfel, pe lângă valoarea pe care ar avea-o în procesele internaționale intentate de Euroins, singura cale de a obține ceva din acest proces ar fi solicitarea de daune celor de la ASF. Pentru a face asta, însă, Euroins va trebui să arate și ce prejudicii i-au fost provocate direct de măsurile ASF și să le demonstreze cu acte și cifre.