Dosarul Transformatorul: Instanţa se pronunţă astăzi. Fenechiu: Sunt dărâmat
Marţi, la ultimul termen al procesului care a durat aproape nouă ore, Relu Fenechiu a încercat să îi convingă pe magistraţi că este nevinovat.
El şi-a arătat nemulţumirea faţă de mai multe confuzii pe care le-au făcut avocaţii săi cu privire la procedurile de achiziţii dintre firmele sale şi SISEE Moldova şi a arătat că transformatoarele ruginite, care apar în fotografiile de la dosar, nu sunt cumpărate de la Grupul Fene, aşa cum pretind procurorii DNA.
De asemenea, el a negat că ar fi derulat tranzacţii prin intermediul unor firme fantomă, susţinând că toate plăţile le-a efectuat prin conturi bancare.
Fenechiu a încercat să îi înduplece pe judecători susţinând că are probleme în familie.
‘Dincolo de faptul că sunt politician, sunt om, am familie, vă rog să analizaţi cu atenţie (…) Sunt realmente dărâmat că astăzi mă aflu aici. Eu am încercat să fac lucruri bune în viaţă şi am încercat să fiu vertical şi asta m-a adus aici’, le-a spus Fenechiu judecătorilor, subliniind că părinţii săi au suferit în ultimii ani peste 8 intervenţii chirurgicale.
‘Toţi oamenii ăştia nu au nicio vină că au făcut afaceri cu mine. Vă rog să încercaţi să judecaţi corect, chiar dacă nu dă bine, nici pentru MCV. Poate am greşit mult în viaţa mea, dar aici nu am greşit cu nimic’, a adăugat fostul ministru al Transporturilor, el fiind întrerupt de Livia Stanciu, deranjată şi de faptul că la un moment dat Fenechiu i s-a adresat cu apelativul de ‘procuror’.
La începutul procesului, procurorul de şedinţă a cerut aplicarea unei pedepse mai mari pentru Relu Fenechiu, fratele acestuia, Lucian Fenechiu, şi ceilalţi inculpaţi în dosar.
Procurorul a invocat pericolul social reprezentat de inculpaţi şi gravitatea faptelor acestora.
În opinia procurorului, Relu Fenechiu a avut ‘reprezentarea clară a faptului că a vândut aparatură veche nefuncţională către sistemul energetic naţional, respectiv transformatoare şi întrerupătoare, la preţ de echipamente noi’.
‘Timp de patru ani Grupul Fene a avut asigurată o piaţă de desfacere şi a vândut fier vechi la preţ de componente noi pentru sistemul energetic naţional’, a mai spus procurorul.
Având în vedere ora înaintată, judecătorii au amânat sentinţa pentru joi, 30 ianuarie.
Pe 12 iulie 2013, un complet de la instanţa supremă l-a condamnat pe Relu Fenechiu la cinci ani de închisoare cu executare, aceeaşi pedeapsă fiindu-i dată şi fratelui său, Lucian Fenechiu.
De asemenea, Ioan Turbatu şi Ioan Mărghidan, directori generali la SISEE Moldova, au fost condamnaţi la câte şase ani de închisoare pentru abuz în serviciu în formă calificată, Petru Andronache, director comercial la Electrica Moldova, a primit pedeapsa cea mai mare, de şapte ani de închisoare, iar Mihai Bogdan Damian, asociat unic şi administrator la firma Europlus SRL Iaşi, a fost condamnat la cinci ani de închisoare.
Instanţa i-a obligat pe Relu şi Lucian Fenechiu, Petru Andronache, Ioan Turbatu şi Mihai Bogdan Damian la plata în solidar a sumei de 6.327.390 lei, reprezentând daune materiale către SISEE Moldova.
În iunie 2012, DNA i-a trimis în judecată pe Ioan Turbatu, director general al SISEE Moldova în perioada 2002-2004, pentru abuz în serviciu, Ion Mărghidan, director general al SISEE Moldova în perioada 2004-2005, pentru abuz în serviciu şi abuz în serviciu contra intereselor publice, Petru Andronache, director comercial al SISEE Moldova în perioada 2002-2005, pentru abuz în serviciu şi abuz în serviciu contra intereselor publice.
În acest dosar au fost trimişi în judecată pentru complicitate la abuz în serviciu şi la abuz în serviciu contra intereselor publice Relu Fenechiu, care la data comiterii faptelor avea calitatea de acţionar şi/sau administrator la firmele SC FENE Grup SA, SC La Rocca SRL Iaşi, SC Tehnorom SRL Iaşi, Lucian Fenechiu, în calitate de acţionar şi/sau administrator la aceleaşi firme, şi Mihai Bogdan Damian, asociat unic şi administrator la SC Europlus SRL Iaşi şi acţionar al SC FENE Grup SA.
Procurorii DNA susţin că, în perioada 2002-2005, SISEE Moldova a realizat achiziţii de la cele patru firme menţionate fără să respecte prevederile legislaţiei cu privire la achiziţiile publice, în condiţii de favorizare a acestor firme de la care s-au cumpărat, la preţuri de produse noi, transformatoare şi întrerupătoare uzate şi vechi, fabricate în anii 1970-1980.
Cea mai mare parte din aceste produse au rămas permanent în stocul SISEE Moldova, devenind, în final, achiziţii de produse vechi, folosite, fără justificare economică, inutile şi cauzatoare de prejudicii bugetului societăţii, făcute cu scopul de a favoriza firmele ce le livrau.
SISEE Moldova a plătit pentru echipamentele cumpărate 6.406.976 lei fără TVA, din care au fost folosite efectiv doar câteva, în valoare de 79.586 lei (0,02%), restul de componente pentru sistemul energetic au rămas în stoc şi reprezintă achiziţii nejustificate în valoare de 6.327.390 lei fără TVA.
Prejudiciul total calculat de procurori este de 7.529.594,1 lei (6.327.390 lei, la care se adaugă TVA) şi reprezintă valoarea echipamentelor necorespunzătoare achiziţionate, aflate în proporţie de 99% şi acum pe stoc.
Acest prejudiciu este rezultatul a 46 de acte materiale derulate în perioada 2002 – 2005, fiecare act material însemnând o achiziţie publică efectuată de SISEE Moldova de la firmele menţionate.