Întrebat de jurnalişti, luni, după şedinţa CGMB, dacă RADET încasează bani ilegal, acesta a răspuns negativ. ‘Legea prevede şi nişte măsuri tranzitorii – ce se întâmplă când – pentru că până la urmă termoficarea este un serviciu de utilitate publică şi aşa trebuie privite lucrurile. Am scris ANRSC-ului în urmă cu vreo patru, cinci luni, atunci când am primit înştiinţarea de la dânşii, care sunt motivele pentru care nu ne pot emite o nouă licenţă şi le-am cerut să ne spună care sunt condiţiile de a funcţiona într-un regim tranzitoriu, având în vedere caracterul de utilitate publică al serviciului, dar în esenţă starea de astăzi în care se află RADET-ul este datorată unor decizii amânate, neluate la timp sau luate neprofesionist de-a lungul ultimilor 25 de ani’, a explicat Dumitraşcu.
El a precizat că s-a cerut licenţa ANRSC.
‘Licenţa (ANRSC n.r.) s-a solicitat, dar există un cerc vicios. Cercul vicios pleacă de la neexistenţa contractului de delegare a serviciului de termoficare. Vă mai spuneam de-a lungul timpului, cel puţin din martie încoace, că în ultimii 25 de ani Primăria Capitalei nu a delegat în mod formal contractual acest serviciu către RADET. Legea energiei termice spune că una dintre condiţiile de licenţiere, de obţinere a licenţei ANRSC, este existenţa acestui contract, deci prima condiţie nu este îndeplinită, prima condiţie legală, a doua condiţie legală dată de legiuitor este ca operatorul de transport, distribuţie, furnizare să aibă un bilanţ pozitiv, lucrul acesta nu se înregistrează la Bucureşti din 2007 la RADET, deci sunt cel puţin două cauze legale ce au condus la neemiterea unei noi licenţe’, a menţionat reprezentantul RADET.
El a adăugat că această licenţă a expirat la începutul anului.