Update: Ce spune Boloș. Economiștii și contabilii care au protestat astăzi au ieșit nemulțumiți de la negocierile cu ministrul Finanțelor

Potrivit unui comunicat al MF, în cadrul întâlnirii, au fost abordate principalele preocupări ale profesioniştilor contabili, care au prezentat îngrijorări cu privire la impactul reglementărilor aduse prin OUG 69/2024 şi OUG 70/2024 asupra activităţii lor şi asupra mediului de afaceri în general.

„A fost o discuţie foarte bună, pentru care le mulţumesc celor prezenţi. Pentru că au venit cu o atitudine constructivă, deschişi să găsim rezolvări eficiente şi punctuale la îngrijorările şi nemulţumirile lor. Au recunoscut şi dumnealor nevoia imperioasă de a introduce instrumente moderne digitale pentru colectarea TVA, care să aibă impact pozitiv asupra deficitului bugetar excesiv al României. Cea mai importantă concluzie cu care am plecat este că vom asigura un dialog permanent, care în final să genereze decizii echitabile şi corecte de ambele părţi. Pe noi să ne ajute să combatem evaziunea şi să reducem gap-ul de TVA, aşa cum ne-am asumat în faţa Comisiei Europene şi a OECD, iar pentru ei să însemne măsuri care să aducă claritate şi să nu îi supună la eforturi suplimentare în activitatea pe care o desfăşoară”, a transmis ministrul Marcel Boloş, citat în comunicat.

În cadrul întâlnirii, ministrul Finanţelor a subliniat disponibilitatea la un dialog deschis şi discuţii constructive pentru a identifica soluţii care să vină în sprijinul tuturor părţilor implicate. În acest sens, au fost stabilite de comun acord mai multe puncte.

Referitor la implementarea e-TVA, reprezentanţii contabililor au subliniat că sunt deschişi în ceea ce priveşte măsura, dacă îşi va dovedi eficienţa. Ministrul Marcel Boloş i-a invitat să fie parte din comitetul e-TVA, în cadrul căruia se va analiza acurateţea datelor generate de acest instrument, urmând ca o decizie privind posibilitatea prorogării sistemului să fie luată în baza rezultatelor preliminare.

În ceea ce priveşte implementarea e-Factura în regim B2C şi protecţia datelor cu caracter personal, MF a dat asigurări că implementarea sistemului se va realiza în conformitate cu cele mai bune practici de securitate a datelor şi că nu se va solicita CNP-ul persoanelor fizice pentru care se emite factura. Echipa MF a explicat că lucrează la un sistem prin care datele cu caracter personal regăsite pe factura electronică să fie convertite într-o formă de identificare fiscală care să nu permită corelarea directă cu identitatea persoanei pentru care s-a emis factura. De asemenea, echipa MF a prezentat deschidere faţă de realizarea unui studiu privind impactul implementării acestei măsuri asupra comportamentului consumatorilor.

La ideea revenirii la Legea prevenţiei, ministrul Finanţelor a subliniat că nu exclude această posibilitate şi a solicitat din partea reprezentanţilor contabililor o propunere concretă în acest sens, iar în privinţa simplificării procesului de declarare prin eliminarea unor declaraţii acolo unde există deja informaţii echipa MF a subliniat că vor fi paşi făcuţi în acest sens, unul fiind modificarea/eliminarea D394.

Cât priveşte nevoia de predictibilitate în sistemul fiscal, şeful de la Finanţe a propus organizarea unui comitet de fiscalitate, cu accent asupra normelor şi procedurilor fiscale, la care să fie invitaţi delegaţi ai organizaţiilor profesionale /patronatelor/sindicatelor reprezentative, care să aibă întâlniri trimestriale în care să fie discutate orice eventuale modificări de această natură care se au în vedere.

În plus, s-a decis să se analizeze posibilitatea compensării concediilor medicale cu contribuţiile sociale, fiind însă necesară o discuţie la nivelul Guvernului României, să se facă o analiză a posibilităţii de a acorda credit fiscal pentru achiziţia caselor de marcat care pot tipări bonuri QR şi vor urma noi discuţii în care să fie analizate punctual situaţiile întâmpinate de contribuabili în completarea declaraţiilor e-Transport.

„Ministerul Finanţelor îşi reafirmă angajamentul de a menţine un dialog constant cu toţi partenerii sociali şi de a lua măsurile necesare pentru a asigura un cadru fiscal favorabil dezvoltării economice sustenabile”, se mai spune în comunicat.

Știrea inițială

Discuţiile de la Ministerul Finanţelor au fost total diferite faţă de ceea ce s-a întâmplat la Guvern, în condiţiile în care, în prima oră, nici măcar nu ni s-a permis să vorbim, a declarat, pentru AGERPRES, Valentina Saygo, economist, contabil şi antreprenor.

„Eu am ieşit mai devreme decât colegii mei, ei au rămas în continuare. Am promis că ţine protestul până la 13:30 – şi am ieşit şi am dat drumul oamenilor. E caniculă, nu-mi permiteam să-i ţin în soare atâta vreme. Îi aştept şi pe ceilalţi colegi. Oricum, nu eram ascultaţi, n-am fost lăsaţi să vorbim cât am fost eu în sală, într-o oră şi ceva, nu depăşisem subiectul 1. Domnul ministru a fost radical şi atunci am ieşit. N-avea rost. Decât să pierd timpul acolo am preferat să închidem protestul, să le dăm drumul oamenilor pentru că a fost foarte cald. M-am simţit responsabilă pentru sănătatea şi viaţa lor”, a menţionat Valentina Saygo.

Potrivit acesteia, ministrul Finanţelor „a spus acelaşi lucru, că e-TVA va descoperit caruselul, evaziunea fiscală, acelaşi lucru, de mai multe ori”.

„Ne-am întâlnit cu ministrul Boloş, preşedintele ANAF şi diverse alte persoane, foarte multe persoane din minister şi din ANAF, care nu ştim cine sunt, nu s-au prezentat. (…) Domnul ministru nu a adus argumente, domnul ministru a spus acelaşi lucru, că e-TVA va descoperit caruselul, evaziunea fiscală, acelaşi lucru, de mai multe ori”, a adăugat Valentina Saygo.

Întrebată ce măsuri vor lua în continuare, reprezentanta protestatarilor a menţionat că nu s-a luat încă o decizie în acest sens.

„Nu ştim, ne odihnim. Aşteptăm discuţiile şi vom gândi pe răcoare. Este un protest spontan, nu suntem protestatari de profesie. Noi am vrut să ne facem auziţi, să ne spunem durerile şi să purtăm un dialog. Nu am purtat un dialog la Ministerul Finanţelor. A fost total diferit faţă de ceea ce s-a întâmplat la Guvern. La Guvern am fost ascultaţi, la Guvern am fost înţeleşi. Revenim peste 2 zile cu nişte soluţii punctuale, tehnice, foarte tehnice, pe când la Ministerul Finanţelor nici măcar nu ni s-a permis să vorbim în prima oră de discuţie. Dar, totuşi, dacă ai mei colegi dacă au rămas, au avansat nişte discuţii. Aşteptăm să iasă şi restul colegilor şi să vedem care este concluzia. Vom gândi la rece, nu la cald”, a adăugat Valentina Saygo.

La 9:15 protestatarii au fost invitaţi la Guvern, iar la ora 12:30 la Ministerul Finanţelor.

Contabilii şi economiştii au protestat luni, nemulţumiţi de „ritmul şi haosul din legislaţia fiscală”, solicitând totodată schimbări fundamentale în politica fiscală a ţării.

Aceştia au folosit vuvuzele şi au afişat pancarte pe care scrie: „Fără haos fiscal, vrem un sistem normal!”, „Digitalizare adevărată, nu birocraţie exagerată!”, „E-tva România nu te vrea!”, „E-tva nu-i pentru ţara mea!”, „Legi clare şi corecte, fără măsuri nedrepte!”, „Nu vrem legi peste noapte, vrem transparenţă şi dreptate!”, „Fără haos în fiscalitate, vrem stabilitate!”, „Transparenţă şi respect, nu doar legi fără efect!”, „Vrem normalitate, nu haos în acte!”.

„Vrem predictibilitate, vrem respect şi vrem să se aplice legea prevenirii. Este copleşitor ceea ce se întâmplă în modificările legislative. Nu putem să facem munca de control a statului şi nu suntem toţi evazionişti pentru că, de fapt, e-TVA a fost un semnal de alarmă de lipsă de respect şi lipsă de încredere a Ministerului Finanţelor faţă de contribuabilii care plătesc efectiv salariile”, a declarat Valentina Saygo.

Protestul organizat de Patronatul Antreprenorilor Contabili din România (PACR) este susţinut şi de Asociaţia Naţională a Agenţiilor de Turism (ANAT) şi Federaţia Patronatelor din Industria Ospitalităţii din România (FPIOR), Patronatul Medicilor de Familie şi OFA UGIR.

Protestul „Fără haos în legislaţia fiscală” din Piaţa Victoriei a început la ora 9:00, după care s-a mers în marş spre sediul Ministerului Finanţelor din Piaţa Constituţiei. Potrivit PACR, astfel de acţiuni au avut loc şi în alte oraşe din ţară precum Timişoara, Oradea, Iaşi şi Bistriţa.