Europarlamentarul finlandez care l-a atacat pe Ponta, criticat de un coleg britanic

Premierul Victor Ponta a declarat telefonic, La Antena 3, la sfârşitul lunii septembrie, că a văzut în Finlanda cum fucţionează mineritul aurifer şi că acesta se face cu cianuri, iar redevenţele sunt mai mici decât cele obţinute de statul român de la Gold Corporation.

Afirmaţiile au atras o reacţie pe blogul propriu a europarlamentarul ecologist finlandez Satu Hassi, care a reproşat premierului român că este dezinformat şi că are o imagine prea optimistă legată de cianurile din Finlanda.

„În primul rând, există zeci de mine în Finlanda, dar cianura nu este folosită în 52 de mine, ci doar în câteva. În al doilea rând, utilizarea cianurii în minele de aur finlandeze nu s-a facut în condiţii de siguranţă. Agnico-Eagle, proprietarul canadian al minei de aur din Laponia, Kittila, a fost susţinătorul cel mai vocal al utilizării cianurii, şi a susţinut că cianura este utilizată într-un proces complet închis. Acest lucru s-a dovedit a fi fals iar în apa reziduală din mina Kittila Suurikuusikko conţinutul de cianuri a depăşit limita permisă. Pentru poporul român ar putea fi, de asemenea, relevant să ştie că minele finlandeze nu sunt situate în zonele dens populate. De exemplu, în Kittila densitatea populaţiei este de 0,78 persoane pe kilometru pătrat”, a afirmat ecologista Satu Hassi pe blogul său.”

Sub titlul „Cum să umfli dezavantajele cu pompa”, Hassi a primit o replică de la un coleg britanic, europarlamentarul Roger Helmer. În continuare, replica acestuia pentru finlandeza Hassi, tradusă integral de pe blogul său personal:

„Între România şi Finlanda este o distanţă mare, dar asta nu a oprit-o pe parlamentarul ecologist Satu Hassi, din Finlanda, să comenteze asupra propunerii de dezvoltare a unei mine de aur în România.
Există un plan pentru începerea exploatării aurului la Roşia Montană în România. Planul reprezintă o mare oportunitate pentru România şi va oferi locuri de muncă atât de necesare într-o zonă rurală. Într-adevăr, ar putea deveni chiar să contribuie semnificativ la economia europeană. Dar Verzii, desigur, sunt disperaţi să se opună oricărei noi acţiuni industriale şi fac vâlvă în jurul presupuselor riscuri ale proiectului. Exploatarea aurului foloseşte cianuri! Şoc şi groază! Uită să menţioneze că cianura este folosită frecvent în exploatarea aurului în alte locaţii, inclusiv minele din Finlanda, fără probleme semnificative. Există (ca de obicei) reglementări europene foarte cuprinzătoare care acoperă aspectele de securitate a minelor de aur şi tind să cred că acestea sunt eficiente.

Seppu Maula este un fost primar (timp de douăzeci de ani) al Kittila, un sat din Laponia, în nordul îndepărtat al ţării. În Kittila funcţionează o mină de aur, care utilizează cianura. Domnul Maula a spus că s-a consultat intens cu populaţia locală înainte de a da drumul proiectului şi acesta a fost bine primit de către localnici datorită beneficiilor economice şi a locurilor de muncă. Acesta a spus că securitatea a fost bine controlată şi mediul bine protejat. Cel mai important, a spus că „problemele existente sunt pur şi simplu politice, după părerea mea”. Acesta adaugă că proiectul este văzut ca un succes şi construcţia unei a doua mine este planificată.

Tot dumnealui a vizitat România şi Roşia Montană şi şi-a exprimat opinia că site-ul este în fond similar cu cel din Finlanda. Premierul român Victor Ponta a verificat la rândul său experienţa finlandeză care i-a lăsat o impresie foarte bună. 

Dar asta nu este suficient pentru Satu Hassi, care a insistat recent că au fost descoperiţi peşti morţi în apropiere de mina din Kittila. Informat despre acest lucru, domnul Maula a declarat că e prima oară când aude de aşa ceva. După o consultare recentă a comisiei în Parlamentul European, doamnei Hassi i s-a cerut ca partidul dânsei, Verzii, să furnizeze informaţii Ministerului Mediului din Finlanda. Dacă există o problemă serioasă cu peştii morţi şi alte preocupări de mediu la Kittila, de ce guvernul finlandez nu a demarat nicio investigaţie? A refuzat să răspundă la întrebare

Toate acestea se încadrează într-un model consistent pentru Verzi în toată Europa. Aceştia urăsc dezvoltarea, industria, progresul şi prosperitatea. Fie că este vorba de România sau Balcombe, încearcă să blocheze şi să întârzie orice nou proiect cu poveşti de groază exagerate. Vor exagera şi propaga orice subiect negativ (şi în anumite cazuri vor inventa câteva cazuri negative ei înşişi). Fac abuz de aşa-numitul „Principiu Preventiv”. La urma urmei, totul este periculos într-un fel sau altul, chiar şi faptul că ne dăm jos din pat dimineaţa. (Tolkien: „Eşti înconjurat de pericole, Gimli fiu al lui Gloin, deoarece tu însuţi eşti periculos, în felul tău„). Aşa că haideţi să nu facem proiectul respectiv, susţin ei. Dar dată fiind starea dificilă a economiilor europene, nu mai putem tolera această abordare foarte dăunătoare. Este dificil să ne imaginăm că orice industrie sau tehnologie pe care ne bazăm în prezent ar fi fost stabilită în trecut dacă persoane precum Satu Hassis şi Caroline Lucases s-ar fi împotrivit.

Poate ar trebui cu toţii să trăim în frig şi întuneric şi înfometaţi, subzistând pe un acru de pământ şi cu o singură vacă.”