EXCLUSIV Falimentul City Insurance. Cum a ajuns ASF să deschidă controlul de la care a început totul în 2019 și ce obiective a avut acțiunea? Primele documente
:format(jpg):quality(80)/https://www.economica.net/wp-content/uploads/2019/04/city-insurance_94512400-560x420.jpg)
Documentele pe care vi le vom prezenta astăzi vin, practic, să confirme faptul că, cel puțin la nivelul angajaților din sectorul asigurări, ASF nu a fost impasibil la situația City Insurance, deși o scăpare precum existența extraselor de cont false este greu de motivat. Așa cum arătam și în episodul trecut, cei care se ocupau de supraveghere în ASF au propus încă din 2016 măsuri mai dure decât a considerat Consiliul că este nevoie să fie luate la City Insurance.
În 2016, sub Mișu Negrițoiu, propunerea din sector a fost ca City Insurance să treacă o perioadă sub administrarea Fondului de Garantare în vederea stabilizării parametrilor de solvabilitate. Consiliul de atunci, chiar la propunerea președintelui, a respins această măsură, care va fi luată abia în vara lui 2021, sub președintele Nicu Marcu, și care, în final, va duce la ridicarea licenței companiei care avea un deficit de rezerve de circa 172 de milioane de euro și care susținea, cu documente false, că îl poate acoperi.
Citiți AICI cronologia deciziilor luate între 2016 și 2021, în ASF, în legătură cu City Insurance
AICI mai multe despre evoluția City Insurance de la mărire la decădere și declarațiile liniștitoare venite dinspre conducerea ASF între 2016 și 2020
În 2017, propunerea venită de pe sector a fost să se păstreze o formă de supraveghere sporită a activității City Insurance, însă Consiliul condus deja de Leonardo Badea a decis să fie ridicată orice restricție odată cu încetarea planului de redresare.
Ajungem acum la momentul 2018 când, la final de octombrie, cu doar o lună înainte de a nu mai fi confirmat de către Parlament, Cornel Coca Constantinescu, vicepreședinte pe asigurări la acel moment, apucă să avizeze propunerile privind planul de control pe 2019. Pentru prima dată după 2016 intră în calcul și City Insurance. Într-un document semnat de Florin Golovatic, directorul structurii în acel moment, Direcția Supraveghere și Control Sectorul Asigurări Reasigurări (DSC-SAR) propune către Direcția Strategie și Stabilitate Financiară (condusă pe atunci de actualul Director General al Sectorului Asigurări, Valentin Ionescu) să includă și City Insurance în planul de control din 2019. Avizează Cornel Coca Constantinescu, vicepreședinte pe asigurări.
Alături de alte trei companii, City Insurance este vizată de un control cu tematică extinsă. Se propunea ca respectiva acțiune să aibă loc în primul trimestru din 2019. De precizat, aici că, deși este cel care a semnat nota de aprobare, deci a dat avizul final pentru începerea controlului, vicepreședintele Cristian Roșu (venit în locul lui Constantinescu în noiembrie 2018) decide începerea controlului abia în al doilea trimestru.
Ca membru al Consiliului, Roșu mai avea să participe la reevaluarea unei decizii mai dure venite dinspre Supraveghere, când, în 2020, s-a propus ca City să își majoreze capitalul cu 35 de milioane de euro, însă până la urmă s-a ajuns la doar 16,7 milioane de euro. Scăderea a venit ca urmare a faptului că cei din Consiliu au impus celor din supraveghere să ia în calcul și un împrumut făcut de City după finalizarea controlului și utilizat la plata daunelor. Propunerea de asumare a majorării de capital reduse la jumătate a venit de la Dan Armeanu, vicepreședinte pentru pensii private, însă a fost însușită și de Roșu și de ceilalți membrii executivi ai Consiliului condus interimar în acel moment de către Doina Dascălu.
Citiți AICI cronologia deciziilor luate între 2016 și 2021, în ASF, în legătură cu City Insurance
AICI mai multe despre evoluția City Insurance de la mărire la decădere și declarațiile liniștitoare venite dinspre conducerea ASF între 2016 și 2020
Ce au căutat specialiștii din ASF la City Insurance în controlul de la care au apărut primele dovezi privind ” gaura” uriașă din finanțele liderului pieței RCA?
Documentele consultate de Economica.net spun și ce se căuta, în linii mari, în cadrul respectivelor controale extinse. Redăm, mai jos, cele șase obiective principale:
- Evaluarea sistemului de guvernanță
- Verificarea activității de subscriere desfășurată de societate
- Verificarea modului de instrumentare și plată a dosarelor de daună
- Evaluarea activelor și datoriilor, verificarea calității datelor uitlizate în calculul rezervelor tehnice
- Analizarea clasificării și aligibilității fondurilor proprii înregistrate de societate, managementul capitalului
- Verficarea modului de calcul și plată a contribuțiilor și taxelor către ASF