Cererea Chopin vine într-un context special pentru piața din România, care a experimentat recent falimentul City Insurance, firmă care înghițea nu doar 40% din piața RCA, dar și circa 80% din asigurările de garanții pentru firme din România.
Chopin Forsikring este o firmă relativ nou înființată care a fost cumpărată recent de ALM.Brand A/S, o altă companie din Danemarca. Chopin va prelua, astfel, operațiunile unei mai vechi firme de asigurări, Codan. În România, Codan era deja prezentă, însă cu subscrieri foarte mici, undeva la nivelul a 1.500 de euro în 2020.
Este totuși un semn bun, care arată interesul pentru România, pe o piață unde concurența este foarte mică.
Compania va vrea să intre în baza pașaportului european, pe FOS, adică Freedom of Services, deci nu va fii supravegheată de autoritățile de aici.
Economica a explicat pe larg ce înseamnă activitatea unei societăți în baza FOS sau FOE (Freedom of Establishment) și care sunt riscurile la care clienții și beneficiarii polițelor emise de acestea se expun, în contextul în care anunțam că mai multe astfel de firme vor să intre pe piața RCA locală, tot după falimentul City Insurance.
” Am avut o acțiune care a vizat anumiți intermediari care vând asigurări de garanții emise de asigurători în baza FOS (nr: Freedom of Service). Nu e nimic anormal în ceea ce fac, normele europene permițând această activitate, însă trebuie să ne asigurăm că își informează corect clienții. Este foarte important de știut, de exemplu, că cei care vând pe FOS nu cotizează la FGA, deci clienții sau păgubiții lor nu ar fi despăgubiți de FGA în caz de faliment. În cazul unuia dintre brokerii vizați am găsit unele probleme în privința informării. Suntem în analiză și vom lua o decizie”, a declarat Valentin Ionescu.
Economica a aflat și firma care și-a crescut masiv expunerea pe asigurări de garanții în România și brokerul la care face referire directorul din ASF. Este vorba despre bulgarii de la LevIns, societate de asigurări de top în zona RCA la sud de Dunăre și de singurul intermediar de asigurări listat din România, Transilvania Broker(TBK) . Menționăm că, din datele și documentele studiate de Economica reiese că TBK are un formular standard pe care trebuie să îl semneze toți clienții care merg pe relația cu LevIns și care conține formularea explicită: ” LevIns desfășoară activitate în România în baza libertății de presta servicii (FOS), nefiind autorizată de ASF România. LevIns este supravegheată de ASF Bulgaria și nu contribuie la FGA„. Totuși, nu cunoaștem nici dacă TBK folosea acest formular la momentul controlului desfășurat de ASF și nici care sunt celelalte detalii ale acțiunii anunțate de directorul Valentin Ionescu.
Economica a explicat pe larg ce înseamnă activitatea unei societăți în baza FOS sau FOE (Freedom of Establishment) și care sunt riscurile la care clienții și beneficiarii polițelor emise de acestea se expun, în contextul în care anunțam că mai multe astfel de firme vor să intre pe piața RCA locală, tot după falimentul City Insurance.
Tot Economica.net a arătat de ce zona pe care dorește să intre acum puternic LevIns este una extrem de sensibilă. Asigurările de garanții, folosite de constructori din postura de cea mai ieftină metodă pentru a își garanta lucrările executate în relația cu statul, presupun expuneri extrem de mari, deși frecvența daunelor este în general mică. Arătam că CNAIR, principalul beneficiar al acestui tip de asigurări din România, are în acest moment de încasat 30 de milioane de euro în baza unor polițe emise de City Insurance pentru antreprenori care nu au reușit să își respecte obligațiile în construcția unor drumuri. În total, City își asumase garanții de circa 1 miliard de lei doar în relația cu antreprenori care lucrau cu CNAIR. Peste 6 miliarde de lei este valoarea totală a garanțiilor asumate de City Insurance în relația cu toți beneficiarii din România, în proporție covârșitoare Companii, Autorități și structuri locale ale statului (primării, CJ-uri etc).
Locul gol lăsat de City în această zonă este imens, având în vedere că ajunsese să controleze circa 80% din toate garanțiile emise pentru lucrări din România, iar o supraveghere atentă a condițiilor în care acest gol va fi acoperit pare necesară.
De altfel, după cum tot Economica nota, ASF a și lansat în dezbatere o normă care modifică condițiile de asigurare pe această linie, tocmai pentru a evita viitoare probleme de genul celor create de City Insurance.
În lipsa acestor produse, zeci de mii de firme de construcții vor fi nevoite să apeleze la modalități mai costisitoare de garantare a lucrărilor cu statul, iar unele dintre ele ar ajunge în situația de a nu mai putea susține un asemenea efort financiar. De partea cealaltă, mai ales autoritățile locale mici vor avea probleme în găsirea unor firme care să ducă la capăt în condiții legale lucrările pe care le fac.