„Sunt îngroziţi (de amploarea schimbărilor – n.r), mai ales în contextul în care CE a pledat întotdeauna pentru continuitate şi stabilitate instituţională”, a afirmat unul dintre participanţii la discuţii.
Experţii s-au întâlnit cu reprezentanţii Consiliului Superior al Magistraturii, implicit cu cei ai Inspecţiei Judiciare, ai Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, ai Ministerului Justiţiei, ai Ministerului Public, Agenţiei Naţionale de Integritate, fiind consemnate demersurile autorităţilor române privind ocuparea posturilor vacante din sistemul judiciar, stadiul proceselor de mare corupţie, al dosarelor privind conflictele de interese etc.
În cadrul discuţiilor de joi, 3 mai, cu şefii instituţiilor autorităţii judiciare, experţii s-au interesat de afirmaţia ministrului desemnat al Justiţiei Titus Corlăţean referitoare la arestarea procurorului în cazul în care Adrian Năstase, inculpat în dosarul Zambaccian, va fi achitat de judecători.
În aceeaşi zi, fostul ministru al Justiţiei Monica Macovei susţinea că „opiniile ferme” ale lui Titus Corlăţean în privinţa modului în care trebuie să lucreze procurorii reprezintă „un adevărat pericol” la adresa independenţei acestora, precum şi „un act de intimidare”.
Vicepreşedintele PDL Monica Macovei notează, pe blogul personal, că Titus Corlăţean ar fi declarat la sfârşitul lunii martie că procurorul care îl anchetează pe Adrian Năstase, „mentorul lui”, în dosarul Zambaccian ar trebui arestat dacă Năstase nu va fi condamnat.
Potrivit unei ştiri din 21 martie 2012, de pe site-ul hotnews.com, Titus Corlăţean ar fi declarat că în sistemul judiciar şi în sistemul public „sunt probleme mari şi va trebui aplicată o balanţă comună pentru toţi”. În acest context, Corlăţean a vorbit şi de dosarul „Zambaccian”: „O încălcare flagrantă a legii în dosarul Zambaccian. Procurorul ar trebui arestat, dacă Năstase nu va fi condamnat”, potrivit site-ului citat.
Pe de altă parte, în 15 decembrie 2011, vicepreşedintele PSD Titus Corlăţean declara pentru MEDIAFAX că, prin achitarea lui Adrian Năstase într-un alt dosar, cel cunoscut sub numele „Mătuşa Tamara”, justiţia la nivelul instanţei supreme a dovedit că este independentă.
Corlăţean declara că un senator al puterii afirma, la dezbaterile din plenul Senatului, din 15 decembrie 2011, pe legea prin care se extind sancţiunile ce pot fi dictate împotriva magistraţilor, că justiţia din România este adeseori „prea independentă”. „Vă spun şi dumneavoastră ce i-am spus acelui senator: Justiţia nu este niciodată prea independentă, Justiţia trebuie pur şi simplu să fie independentă. Astăzi, Justiţia la nivelul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a fost independentă”, declara presei Corlăţean.
Experţii europeni aflaţi în această săptămână la Bucureşti se aşteaptă ca schimbarea Guvernului PDL şi preluarea guvernării de către USL să genereze, între altele, înlocuirea procurorului şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Daniel Morar (a cărui delegare mai poate fi prelungită cu şase luni, începând cu 15 iunie-n.r.), precum şi a adjuncţilor lui.
Fostul ministru al Justiţiei, Monica Macovei, cea care l-a numit în 2005 pe Daniel Morar la şefia DNA, l-a susţinut pe acesta pentru funcţia de procuror general al României, în locul Codruţei Kovesi (al cărei mandat expiră în 2 octombrie 2012).