Important pentru toți păgubiții Euroins. Ce au obținut, de fapt, bulgarii la Curtea de Arbitraj din Sofia, după ce au scos din grup firma plătită cu 300 de milioane de euro pentru a achita daunele șoferilor români

Amintim că Economica a fost prima publicație din România care a scris despre faptul că EIG RE, societatea care a încasat aproape 1 miliard de lei pentru a garanta plata daunelor Euroins, a fost scoasă din grup. Președintele Eurohold, Assen Hristov, nu a dorit să spună cine este noul acționar al EIG Re sau dacă acel acționar este din UE sau din afara UE, însă a precizat că acțiunile ASF și ale CITR au făcut ca Eurohold să nu mai aibă nevoie de reasigurător. Menționăm că transferul controlului s-a făcut cu tot cu activele EIG Re, în cea mai mare parte formate de transferul dinspre Euroins România. Detalii în exclusivitate AICI

Cu toate acestea, interesul Eurohold pentru contractul de reasigurare rămâne ridicat, reiese din anunțul făcut ieri. Detalii despre decizia curții e arbitraj de la Sofia și interpretarea Euroins găsiți AICI

Tribunalul București, singura instanță în măsură să decidă în această speță. Decizia de la Sofia, o simplă victorie locală

Așa cum arătam mai sus, bulgarii au spus, printre altele, că decizia de la Sofia cu privire la legalitatea contractului de reasigurare va influența soarta firmei din România. Acest lucru este contrazis de cei de la CITR, care amintesc că, fiind o firmă în faliment, Euroins se supune legislației din România, iar Tribunalul București este singura instanță care poate decide asupra legalității măsurii de anulare a contractului de reasigurare.

” Tribunalul București are pe rol acțiunea în anularea contractului de reasigurare încheiat între EUROINS și EIG RE și este singura instanță competentă, conform prevederilor legale, să decidă cu privire la legalitatea unui astfel de contract, având în vedere faptul că EUROINS este sub incidența procedurii de faliment reglementată de legea română. Pronunțarea unei hotărâri de către instanța de arbitraj din Bulgaria nu are impact asupra derulării litigiului aflat pe rolul Tribunalului București, acesta având ca obiect anularea efectelor contractului de reasigurare diferit față de acțiunea inițiată de către EIG RE care a avut în vedere constatarea legalității actului în conformitate cu legislația din Bulgaria. Următorul termen pentru acțiunea în anulare este la data de 13.09.2024.„, a declarat, pentru Economica, Alina Popa, coordonatorul echipei CITR care gestionează falimentul Euroins.

Bulgarii se judecă cu toată , în toată lumea. Precedent cât o veste proastă pentru Euroins, la Washington

După aproximativ opt ani de judecată, România a câștigat procesul pe care unul dintre acționarii Astra Asigurări, o firmă înregistrată în Olanda, l-a intentat statului pentru că ar fi încălcat tratatul bilateral atunci când a trimis spre faliment fostul lider din RCA, controlat de familia Adamescu. Pentru Euroins nu este o veste bună. Bulgarii au cerut, la rândul lor, despăgubiri, pe motive asemănătoare.

AICI detalii despre ce cer societățile de la sud de Dunăre

Pe scurt, așa cum spuneam, ca și firma familiei Adamescu, cei de la Euroins spun că ASF și instanțele din România au  încălcat tratatele comerciale dintre România și Bulgaria aducând prejudicii Euroins atunci când au decis ridicarea licenței, respectiv deschiderea procedurii de faliment.

Euroins, record de procese. Ultimele pe listă sunt trei litigii cu reglementatorul european în domeniul asigurărilor (EIOPA) și încă un proces local în care bulgarii cer anularea deciziei ASF de a îi ridica licența. Ce spun bulgarii despre procesele cu EIOPA

Ca și Astra, cei de la Euroins au contestat în instanță decizia de faliment si au cerut suspendarea și apoi anularea deciziei ASF prin care și-au pierdut licența din cauza unui deficit de capital de solvabilitate de peste 400 de milioane de euro. Mai mult decât Astra, însă, Euroins a decis să se judece și cu EIOPA, autoritatea europeană de reglementare în domeniul asigurărilor și pensiilor private. Asupra celor trei litigii pe care Euroins le are cu EIOPA vom reveni mai jos.

În același timp, bulgarii își pun mari speranțe într-un proces cu care l-au atacat inclusiv pe președintele României, Klaus Iohannis, căruia i-au transmis că este părtinitor pentru că a spus că instanțele din România au confirmat starea de faliment a Euroins fără să ia în calcul că „procesul care contează abia a început”.

AICI detalii

Este vorba despre un dosar de la Curtea de Apel în care Euroins cere anularea deciziei din 17 martie 2023, prin care ASF îi ridica licența din cauza unui deficit de capital de solvabilitate de peste 400 de milioane de euro.

Singura decizie luată până acum în acest dosar a fost aceea ca instanța să încuviințeze probele solicitate de Euroins și să oblige ASF, partea pârătă, să le pună la dispoziția instanței. „În temeiul prevederilor art. 255, 297 şi 298 C. pr. civ. încuviinţează probele propuse de reclamante şi dispune emiterea de adrese în sensul celor solicitate. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 05.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei”, sună decizia.

Următorul termen va avea loc peste două zile, pe 19 iunie, dar se va da o nouă amânare.

Printre probele solicitate de la ASF se află și o analiză a EIOPA, realizată la solicitarea ASF și care confirma concluziile puse de Autoritate. Euroins a contestat de la început documentul în sine precum și modalitatea în care el a fost folosit, fără a fi făcut public și fără a fi pus integral la dispoziția Euroins decât după pronunțarea falimentului. Tocmai pe această speță se desfășoară cele mai noi trei procese, intentate la Curtea Europeană de Justiție. Practic, bulgarii cer ca EIOPA să anuleze respectivul raport, la fel cum cer ca decizia ASF să fie anulată.

AICI găsiți detalii privind respectivele procese

AICI găsiți poziția Euroins privind respectivele procese