‘În primul rând eu nu sunt aici ca să vă conving pe dumneavoastră, domnule ministru. Dumneavoastră, dacă voiaţi să fiţi convins, aţi fi avut o discuţie prealabilă şi aţi fi solicitat explicaţii pe cale instituţională. Eu nu sunt aici să vă conving pe dumneavoastră. Sunt aici să ofer explicaţii şi probe prin care să arăt că ceea ce dumneavoastră aţi susţinut în propunere nu este întemeiat şi nu este real. Dacă vorbim despre adevăruri, dumeavoastră aţi venit cu supoziţii, aţi venit cu susţineri, eu am venit cu probe şi cu documente’, i-a spus Kovesi lui Toader.
‘Domnule ministru, chiar mă bucur că-mi puneţi întrebări, până acum nu aţi dorit să-mi cunoaşteţi punctul de vedere, mă bucur că doriţi să lămurim orice chestiune care apare în această discuţie’, a spus Kovesi, după ce ministrul Tudorel Toader i-a adresat o întrebare în timp ce îşi prezenta poziţia faţă de cererea de revocare din funcţie în faţa Secţiei pentru procurori.
Schimbul de replici a apărut în contextul în care procurorul şef al DNA a reamintit că pe 26 septembrie 2017 a sesizat CSM pentru afectarea independenţei sistemului judiciar, după declaraţiile făcute de ministrul Justiţiei cu privire la dosarul ‘Belina’.
‘CSM a decis că tocmai ministrul Justiţiei este cel care şi-a depăşit competenţa prin declaraţiile pe care le-a formulat’, a afirmat Kovesi, iar Tudorel Toader a întrebat cu câte voturi a fost luată decizia în CSM.
‘Nici deciziile Curţii Constituţionale, în baza cărora dumneavoastră îmi cereţi revocarea, nu au fost luate cu unanimitate, ci cu majoritate. Ca atare, nicio decizie prin care se stabileşte că dumneavoastră aţi încălcat competenţele nu contează dacă este luată cu majoritate sau unanimitate’, a replicat Kovesi.
Secţia pentru procurori a CSM discută, marţi, solicitarea ministrului Justiţiei privind revocarea din funcţie a procurorului-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Laura Codruţa Kovesi.