‘Suntem profund îngrijoraţi de faptul că, până la această dată, Guvernul României nu şi-a exprimat oficial punctul de vedere, printr-o notă de interpretare oficială, pe care Sindicatul Naţional al Funcţionarilor Publici a cerut-o cu privire la aplicarea dispoziţiilor art.3.1 alin.(1) din OUG 20/2016. (…) Observăm că, în mod deliberat, nu se clarifică 3 aspecte de importanţă majoră, precum termenul de funcţie publică similară (aşa cum bine ştiţi Agenţia Naţională a Funcţionarilor Publici are o opinie diferită a acestui termen faţă de Ministerul Muncii), salariul stabilit (cine ‘stabileşte’ salariul dacă nu legea?) şi un al treilea aspect de clarificat este definiţia instituţiei publice (Ministerul Finanţelor Publice având o altă viziune în definirea instituţiei decât Ministerul Muncii)’, se menţionează în scrisoare.
Potrivit documentului, deşi s-a emis HG nr.582/2016 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a prevederilor art. 31 alin.(2), (3), şi (8), art.33 şi 34 din OUG nr. 57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum şi unele măsuri fiscal-bugetare, reprezentanţii sindicatului constată că, în continuare, personalul administraţiei publice poate fi ignorat de către propriul angajator atunci când reglementează drepturile salariale ale acestuia.
‘Mesajul nostru se doreşte a fi un serios semnal de alarmă care să atragă atenţia Guvernului asupra gravităţii situaţiei create de la nivelul instituţiilor publice şi a personalului încadrat prin interpretarea defectuoasă a dispoziţiilor art 31 alin.(1) din OUG nr. 20/2016’, se mai arată în scrisoarea citată.