Claudiu Crețu, administrator special al Electrocentrale București a declarat că, atunci când se vorbește despre un sistem de termoficare eficient, ar trebui ca acesta să funcționeze în aceleași condiții ca și sistemele alternative. Practic, Crețu se plânge de faptul că centralele de apartament nu plătesc certificate de emisii, pe când CET-urile ELCEN da.
“Referitor la emisii, aici este o nedreptate pe care am mai semnalat-o și o semnalez și în continuare. Sistemul centralizat, astăzi, ELCEN, vorbesc din perspectiva ELCEN, se conformează 100% la restricțiile de mediu. Avem sisteme de filtrare a aerului, dispersia noxelor se face la sute de metri și majoritatea mai spre marginea orașului, deci respectăm normele europene. Cu toate acestea, pentru emisiile de CO2, plătim certificate de emisii de gaze cu efect de seră în valoare aproximativă de 50 de milioane de euro pe an. Centralele individuale de apartament poluează la nivelul balconului, printre blocuri, printre locurile de joacă, și nu plătesc nici un leu. Săptămâna trecută a venit aici directorul termoficării din Copenhaga. Evident că, în țările normale, pe principiul „Vrem o țară ca afară!”, se respectă principiul „Poluatorul plătește”. Deci când vorbim de competitivitatea sistemelor (termoficare centralizată versus centrale individuale – n.r.), competitivitatea e foarte bună atunci când se face pe criterii egale. Sistemul centralizat nu cere favoruri, dar are nevoie, din partea decidenților, de condiții egale”, a spus Crețu, la o conferință de presă pe teme de termoficare organizată de Expert Forum.