Pentru ce sumă zice ANAF că a închis PUB 18

„Am găsit o diferență de 1.596,72 lei la PUB 18. L-am întrebat pe ospătar unde sunt banii, iar el ne-a zis că i-a dat administratorului. I-am zis să prezinte dispoziția de plată, iar el n-avea niciuna. După control, a venit administratorul cu o dispozitie de plată într-un singur exemplar, pe care, cel mai probabil, abia o scosese la imprimantă. Au mai rămas descoperiți 3,28 lei”, ne-au spus surse de la Antifraudă.

Ne-au mai spus că au făcut circa 1000 de astfel de controale și că au închis doar 200 de firme, altele primind doar amenzi. Întrebați cum au făcut diferența între închiderea firmei și amendă, reprezentanții Antifraudă spun că există liste cu firmele cu risc ridicat de evaziune, iar PUB 18 era printre ele. „Au deschis de 20 de ani în Regie. Se închideau de mult dacă aveau veniturile pe care ni le comunică nouă”, au conchis oficialii.

Săptămâna trecută, poza cu afişul de la intrarea în PUB 18, pe care scrie „ANAF a depistat nedeclaraţi 3,28 lei!”, s-a răspândit viral pe internet, barul din Regie erijându-se astfel în victimă a abuzurilor de care este acuzată Direcţia Generală Antifraudă.

În urmă cu o săptămână, ANAF  a închis mai multe localuri din Regie, între care PUB 18, Roxy Pub și mai multe șaormerii. În prima parte a lunii martie, au fost închise mai multe localuri din nordul Capitalei.

Şeful ANAF ne-a explicat aici de ce au fost închise magazinele şi cârciumile în urma inspecţiilor antifraudă fiscală

„Nu există un prag de la care Fiscul acceptă evaziunea și nici nu poți pretinde așa ceva. Nu cred ca poate fi cineva deranjat de faptul ca ANAF combate atât marea evaziune cât și mica evaziune, așa cum mai este ea numită, în afara evazioniştilor.

Se tot vehiculează ideea că Fiscul ar trebui să închidă ochii la cei care nu taie bon fiscal, dacă este vorba de sume mici. Întrucât s-ar pierde locuri de muncă și statul nu mai încasează taxe. Este complet eronată această abordare, iar alternativa ar fi chiar imorală. Cei mai mulți dintre comercianţi sunt oneşti”, a declarat Gelu Diaconu pentru ECONOMICA.NET.

Acţiunile întreprinse în ultimele săptămâni de inspectorii Antifraudă ai ANAF au fost prezentate într-o lumină negativă în online-ul românesc, DGAF fiind acuzată de abuzuri şi de concentrarea eforturilor asupra micilor comercianţi, fără a trata cu aceeaşi determinare şi marea evaziune. Pe lângă cazul Pub 18, se remarcă ştirea care a circulat în weekend privind „confiscarea urzicilor unei bătrânici” de către ANAF.

Instituţia se apără şi aduce clarificări. Redăm integral conţinutul unui comunicat transmis luni de DGAF:

„Modul în care opinia publică este informată defectuos în legătură cu acțiunile de control desfășurate de Direcția Antifraudă, în această perioadă, în vederea întăririi disciplinei fiscale

În ce privește suspendarea activității restaurantului PUB 18 pentru doar 3,18 lei, așa cum a fost prezentată de mass-media, fără a fi solicitați să ne prezentăm punctul de vedere, vă aducem la cunoștință următoarele:

– din compararea raportului informativ emis de casa de marcat cu monetarul reprezentând încasările zilei, până la momentul controlului, a rezultat o diferență în minus de 1.596,72 lei, nu de 3,18 lei.

– în nota explicativă semnată olograf de barmanul unității este precizat că acesta i-a înmânat administratorului societății „în jur de 1.600” lei

– la solicitarea inspectorilor de a prezenta dovada, constând în dispoziția de plată, acesta a precizat că nu deține un astfel de document întrucât l-a înmânat administratorului, deși legea prevede că un exemplar al dispoziției de plată trebuie să rămână în unitate

– administratorul societății a venit ulterior controlului pentru a prezenta dispoziția de plată, într-un singur exemplar, pentru suma de 1.600 lei

Despre Cofetăria Codrina din Timişoara s-au publicat ştiri, din nou fără a ne fi solicitată poziția, prin care a fost prezentată o situaţie fără corespondenţă cu realitatea, respectiv suspendarea activităţii pentru un plus de 1.5 lei în casa de marcat. În fapt, inspectorii DRA Deva nu au verificat deloc activitatea SC Codrina SRL

În legătură cu materialele apărute în presă legate de confiscarea „urzicilor unei bătrânici” de către Direcția Antifraudă, fără a fi întrebați în legătură cu veridicitatea informației, precizăm că acest lucru este, de asemenea, nereal. Acest gen de activități nu intră în sfera acțiunilor întreprinse de DGAF. Sugerăm reprezentanților presei să verifice această informație cu alte instituții care au astfel de atribuții.

Linia prioritară de acțiune a DGAF este reprezentată de analiza, investigarea și instrumentarea cazurilor de fraudă fiscală organizată sistematică.

În 2014, 90% dintre cazurile instrumentate de Direcția Antifraudă au vizat prejudicii de peste 1 milion de euro/dosar, iar în primele două luni din 2015 procentul dosarelor de peste 1 milion de euro au reprezentat 87% din total sesizări penale înaintate organelor de anchetă.”