CES nu a acordat un aviz unitar pentru acest proiect, întrucât nu a fost întrunită majoritatea necesară, astfel că s-a votat pe părți: patronatele și societatea civilă au dat aviz negativ, în timp ce sindicatele au avizat pozitiv propunerea, dar cu observațiile aduse de către patronate.
„În legea bugetului pentru anul 2025 au fost prevăzute doar 3 miliarde de lei pentru plata subvențiilor acordate clienților finali pentru anul 2024 și 2025. Potrivit datelor centralizate la nivelul membrilor Federaţiei Asociaţiilor Companiilor de Utilităţi din Energie – ACUE, doar pentru anul 2024 necesarul estimat pentru decontarea reducerilor de preț este de aproximativ 5 miliarde lei pentru energie electrică și aproximativ 400 milioane lei pentru gaze naturale. Solicităm alocarea sumelor necesare, astfel încât să se asigure acoperirea integrală a schemelor de sprijin și plata restanțelor către furnizori”, a spus Alina Vereha, reprezentanta Federației Concordia în CES.
În plus, proiectul contravine Legii societăților comerciale și Legii concurenței, potrivit cărora este interzis oricărui comerciant să vândă produse sau servicii în pierdere.
„Singura justificare legală pentru o astfel de măsură ar fi compensarea integrală a diferenței de către stat, cu o sursă clară de finanțare. În cazul în care compensarea nu se realizează la timp sau nu este completă, furnizorii ar putea invoca încălcarea principiilor concurenței și ar putea contesta legal măsura”, a mai spus Vereha.
„Ministerele Finanțelor și cel al Justiției au venit cu observații pe care nu le regăsim în documentele transmise către CES”, a adăugat ea.
Reprezentanții Ministerului Energiei, respectiv secretarul general Constantin Saragea și consilierul Adrian Vintilă, care au participat la ședința CES, nu au răspuns care sunt aceste observații din partea celor două ministere avizatoare.
Cătălin Niță: Astăzi consumatorul „vulnerabil” are piscină și saună
La rândul său, Cătălin Niță, reprezentant al Federației Patronale a Energiei, a mai spus că Guvernul încearcă încă din 2013 să vină cu o legislație pentru protecția consumatorilor vulnerabili, s-au strâns zeci de miliarde de euro din supraimpozitarea companiilor, însă acei bani nu au ajuns niciodată la cei vulnerabili.
„În continuare acel consumator vulnerabil are piscină și saună”, a spus Niță.