Diallo, care îl acuză pe Strauss-Kahn de agresiune sexuală într-un apartament al hotelului Sofitel pe 14 mai, a depus plângere civilă împotriva fostului director FMI pe 8 august, în paralel cu procedura penală, abandonată pe 23 august.
Pe 26 septembrie, avocatul lui Strauss-Kahn a cerut clasarea plângerii civile, pe motiv că acesta beneficia la vremea faptelor de o imunitate judiciară, în calitate de director general al Fondului Monetar Internaţional (FMI).
Judecătorul Douglas McKeon, care se ocupă de caz la tribunalul din Bronx, cartierul newyorkez în care locuia camerista de la Sofitel, este cel care se va pronunţa la finalul procesului.
Procedurile civile sunt în general foarte lungi, putând dura mai mulţi ani în cazul în care între părţi nu intervine niciun acord.
Plângerea în dreptul civil depusă de Diallo este independentă de plângerea penală, care a fost abandonată pe 23 august din cauza unor îndoieli cu privire la credibilitatea cameristei, care i-a minţit în mai multe rânduri pe anchetatori.
În plângerea civilă, avocaţii lui Diallo cer despăgubiri de o valoare neprecizată, pentru agresarea „sadică şi violentă” a cameristei în apartamentul hotelului Sofitel din New York pe care Dominique Strauss-Kahn îl ocupa pe 14 mai.