‘Avem un draft (n.r.- schiţă proiect) de lege implementabil şi îl vom aplica (…) soluţia cu Comisia de Insolvenţă este o soluţie legală pentru o problemă administrativă de capacitate insuficientă a tribunalelor, o problemă de bază de date care încă nu există, o problemă de insuficienţi jurişti pregătiţi. Să nu încercăm să facem un compromis de lege. Ştim că nu suntem gata pentru această lege, ci mai degrabă pentru un plan de acţiune coerent, să ne asigurăm că va fi implementată în 6-9 luni. Este păcat să stricăm o lege pentru o problemă administrativă. O susţinem, credem că este un pas înainte, dar nu putem fi de acord cu un compromis legislativ pentru o problemă administrativă’, a afirmat Oana Petrescu.
Ana Birchall, deputat, membru în Comisia Juridică a Camerei Deputaţilor, iniţiator al proiectului de lege privind insolvenţa persoanelor fizice a afirmat că nu va fi de acord ca această lege să fie pusă în aplicare peste şase luni sau un an de zile, doar din motive că trebuie formaţi profesional anumiţi experţi.
‘Nu este nici un compromis, legat de formarea profesională, hai să fim cinstiţi. Avem, totuşi, executori judecătoreşti, avem judecători sindici care aplică procedura de insolvenţă pentru persoane juridice. Cred că un judecător, un practician în insolvenţă pot să se aclimatizeze cu această lege care ţine cont de principii fundamentale, care se regăsesc şi în insolvenţa persoanelor juridice’, a spus Ana Birchall.
La rândul său, Olivier Floris, preşedintele Consiliului Creditului de Consum al ALB România a subliniat că este foarte important să existe un proces care nu încurajează hazardul moral şi păstrează echilibrul între drepturile debitorilor şi drepturile creditorilor.