Tribunalul Constanţa, care trebuia să judece azi cererea Rompetrol de ridicare a sechestrului pus de procurori pe bunurile rafinăriei, şi-a declinat competenţa în favoarea Înaltei Curţi, după ce procurorii DIICOT au cerut preşedintelui aprobarea cererii de urmărire penală a patru foşti miniştri, implicaţi în dosarul Rompetrol 2.
Iată decizia de azi a instanţei:
„Tip solutie: Admis fond
Solutia pe scurt: În baza art.50 alin. 1 şi 2 c.p.p. în ref. la art.40cod proc penală Admite exceptia necompetentei materiale Tribunalului Constanţa si declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea INALTEI CURTI DE CASATIE SI JUSTITIE . Respinge ca ramasa fara obiect exceptia necompetentei teritoriale . În baza art. 275c.p.p. ; Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă.Pronuntata in camera de consiliu ,azi 25.05.2016″.
Rompetrol a contestat sechestrul la Tribunalul Constanţa în data de 16 mai.
Procurorii DIICOT au demarat cercetările în dosarul „Rompetrol II” în urmă cu două săptămâni, punând sechestre de trei miliarde de lei pe acţiunile rafinăriei Petromidia şi pe conturile unor persoane fizice, dosarul fiind disjuns dintr-o cauză trimisă în judecată în anul 2006. Dosarul se referă la presupuse fapte penale derulate atât la privatizarea rafinăriei, cât şi la conversia datoriilor de 603 milioane de dolari către bugetul de stat în obligaţiuni. O parte din bunurile rafinăriei sunt însă şi sub sechestrul pus de Fisc încă din anul 2010, tot în aceeaşi speţă.
După ce Rompetrol a contestat sechestrul, procurorii DIICOT au cerut preşedintelui să aprobe urmărirea penală a patru foşti miniştri în dosarul care vizează conversia datoriilor rafinăriei Petromidia către bugetul de stat în obligaţiuni. Este vorba despre Mihai Tănăsescu, Dan Ioan Popescu, Sebastian Vlădescu şi Gheorghe Pogea.