David Martin, din cadrul Grupului Alianţei Progresiste a Socialiştilor şi Democraţilor, le-a cerut deputaţilor europeni să respingă acordul, argumentând într-un interviu acordat site-ului instituţiei că Parlamentul European (PE) va apăra întotdeauna libertăţile civile.
„Nimeni nu a fost împotriva ideii de apărare a proprietăţii intelectuale. Dezbaterea s-a concentrat asupra întrbării dacă «este ACTA instrumentul potrivit pentru acest lucru?» Concluzia clară a votului a fost că nu”, a explicat oficialul referitor la faptul că toate cele cinci comisii implicate în luarea deciziei privind adoptarea controversatului acord ACTA.
Întrebat cum crede el că este necesar să fie conceput şi adoptat un nou tratat internaţional în vederea protejării proprietăţii intelectuale, eurodeputatul britanic a răspuns că acesta „trebuie să fie cât mai deschis posibil”, adăugând că „legile negociate în secret sunt, în general, legi rele”.
„Comisia Europeană (CE) trebuie să informeze Parlamentul în cadrul fiecărei runde de negocieri şi să asculte ce spunem despre fiecare subiect în parte (…). Dacă am fi fost implicaţi mai devreme, poate s-ar fi ajuns la două acorduri separate: unul pentru bunurile fizice şi altul pentru bunurile virtuale. Cel pentru bunurile fizice ar fi trecut prin Parlamentul European fără niciun comentariu. Nimeni nu acceptă medicamente sau genţi Gucci false în UE. Dar libertatea Internetului este o chestiune mai sensibilă”, apreciază oficialul.