Scandalul Hidroelectrica – interceptări: Brădean credea că Niţă era printre cei care urmau să primească mită

Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) notează, în refereratul cu propunerea de arestare preventivă a lui Eugen Brădean şi Ioan Mihăilă, că primul s-a întâlnit cu Vulpescu la un restaurant şi i-a „reiterat”, cu acest prilej, oferta de „700.000-800.000 de euro” în schimbul facilitării încheierii de contracte pentru energie ieftină de la Hidroelectrica.

„Cu ocazia întâlnirii din data de 11 octombrie, întâlnire ce a avut loc în intervalul orar 15:25 – 16:40 în incinta restaurantului Barbizon din complexul World Trade Center – Pullman, inculpatul Brădean Eugen i-a reiterat numitului Vulpescu Dumitru Remus oferta de 700.000 – 800.000 de euro în schimbul facilitării încheierii de către Hidroelectrica a unor contracte bilaterlae de vânzare a energiei electrice, pe termen lung”, arată procurorii.

Potrivit documentului citat, Brădean a precizat, la întâlnire, şi beneficiarul contractului, respectiv societatea Energon Power and Gas din Cluj, „precum şi că ar mai exista alte trei-petru persoane ce urmează a fi mituite, fără a dezvălui identitatea acestora şi suma de bani pe care urmează să o primească fiecare dintre aceştia”.

„În cuprinsul aceleiaşi discuţii, Brădean Eugen, pentru a întări seriozitatea ofertei făcute, a acceptat remiterea către numitul Vulpescu Dumitru Remus a unui avans de 20 %, aproximativ 200.000 de euro, fiind dispus să negocieze cu cei care ofereau această sumă de bani, un avans mai consistent de 35%”, mai arată anchetatorii, care redau înregistrarea discuţiilor dintre cei doi din 11 octombrie:

„Vulpescu Remus Dumitru: Şi pentru zece, virgulă, cinci terra, în primul rând, că mi se pare cam puţin. Pentru că atâta iese ce mi-ai spus tu. Două sute plus două de cincizeci, sunt trei sute bani. Pe patru ani sunt zece virgulă cinci terra.

Brădean Eugen: Păi, nu, eu ce-am zis, am zis doar aferent… doar la două sute. Doar la două sute (n.n. referire la cantitatea de 200 Mwh ce urma a fi ofertată de S.C. Energon Power and gas S.R.L.). Deci, tre’ să luăm ca punct de reper două sute. Deci, două sute… adică înseamnă două sute ori opt, ori opt vin şapte sute şaizeci, ori patru. Asta înseamnă…

VRD: Păi, de-asta îţi spun că sunt zece virgulă cinci terra.

BE: Cu… Şi cu ăia doi. Şi cu ăia de cinci.

VRD: Două sute plus doi ori cincizeci.

BE: Fără ăia, nu… fără ei. Excluzând ăia. Deocamdată. Adică discutăm de… fără ăia, fără ăia deocamdată.

VRD: De ce?

BE: Păi, să vedem, întâi, dacă se fac, cum se fac. Eu sunt în aşteptare, de asta zic, pentru celelalte două.

VRD: A, şi-l facem mai întâi pe ăsta de două? Stai un pic!

BE: Da, hai… (…)

BE: Da, mă! Absolut! Deci, absolut! E absolut normal, sunt de acord! Normal. Deci, nu… Adică, ideea e… Noi facem nişte …[neinteligibil]… şapte sute, opt sute de mii, nouă sute de mii …[neinteligibil]… oricum, îi zici lu’ ăsta… Da’ cum e şi legal, sustenabil, n-o să ne întrebe unu şi altu’ după aia.

VRD: C-aşa? C-aşa?

BE: Ce-au cerut ăştia… preţuri bune sau nesimţite, că am trecut o sută treizeci …(cuvânt obscen)… din astea. Da, o.k., atuncea… (…)

VRD: Deci… În primul rând, să nu fie fix aceleaşi firme de data trecută.

BE: Nu…

VRD: Că erau ăia cu EFT care trimiteau numai din SERBIA nişte mafioţi să… îi ştie toată lumea pe ăia”

În aceeaşi discuţie, Brădean îi precizează lui Vulpescu faptul că mita ar fi urmat să intre în contul unei singure persoane, de unde să fie ulterior împărţită la „trei-patru persoane”.

„VRD: Bun! Cum facem noi, că ăsta e contract care trebuie aprobat în Consiliul de Supraveghere?

BE: Să… Şi eu îţi propun în felul următor, paşii următori, când o să ştiu numele şi o să am draftul de contract, vin ca să ţi-l arăt. Ca să te uiţi pe contract, draftul de contract. Da? După cum am vorbit. Iar vizavi de tranzacţie, eu, cum s-a… după ce s-a semnat asta, cineva o să ia într-un cont toată suma, pentru toată lumea, ca să zic aşa, şi după aia tu-mi spui, îmi indici cum vrei să facem, de acolo, vizavi de…(n.n. referire la modalitatea concretă de primire a sumei de bani oferită cu titlu de mită).

VRD: Care, bă, toată lumea?

BE: Cum?! Sunt trei persoane, patru persoane. În sensul ăsta. Nu pot să-ţi… Ţi-am zis, chiar nu pot să-ţi dezvălui. Da’ nu…

VRD: Da’ nu vreau!

BE: Da’ nu… da’ nu… şi nici nu… da’ n-are, n-are legătură cu tine. Nimeni nu ştie …[neinteligibil]…

VRD: Păi şi eu ce garanţie am că tu…?

BE: Da’ cu tine… că-ţi dau cuvântul meu, îţi dai seama! Nu se pune problema! Îţi dai seama că nu fac tâmpenii din astea. Că altă variantă n-am. Nimeni n-o să-ţi plătească în avans, îţi dai seama. Nu-i vreun contract de consultanţă sau ceva.

VRD: Aşa. Şi eu, dup-aia, dacă îmi iau ţeapă, te alerg pe tine sau ce fac?

BE: Da’ nu-ţi iei! Al…

VRD: Nu, nu!

BE: Zi propunerea ta, atuncea, na! Şi o pun, o ridic. Nu-i problemă. Că oricum eu nu folosesc numele tău, îţi dai seama, nu se pune preoblema. Asta e numai între mine şi tine. Nici…

VRD: Nici…

BE: Absolut nimeni nu s-ar… şti. Zi-mi propunerea ta şi ce pro…care e propunerea ta, aşa zic şi eu mai departe. Nu-i problemă.

VRD: Nu. Nu. Deci… în nici un caz nu merg pe încredere.

BE: Zi-mi tu cum?

VRD: Nici cu tine, nici cu nimeni.

BE: Zi tu cum, na?! Zi tu cum, na?! E dreptul tău şi e… na! Zi tu cum şi pun problema aşa.

VRD: Păi, nu! Hai să fa… hai să facem aşa, ca să fie cât de cât corect pentru toată lumea.

BE: Zi!

VRD: Vii cu contractul, ne uităm ce fel de contract urmează să meciuieşti…

BE: Da.

VRD: Pentru că, în afară de preţ, mai sunt toate clauzele importante, da?

BE: Normal.

VRD: Ca să nu ne blocăm în alte probleme juridice sau…

BE: Corect, corect, corect.

VRD: Garanţii… Să arate bine contractul.

BE: Îhî. Bine. Garanţii n-au ce să ofere, că-ţi plătesc în avans. Ştii?

VRD: O.k.! O lună.

BE: În… mereu. Nu o lună. Mereu îţi plătesc. Ei îţi plătesc în avans.

VRD: În fiecare lună.

BE: Da, în fiecare lună.

VRD: A, bun. Ok.!

BE: Deci, n-ai cum să le ceri eligii dacă îţi plătesc înainte de livrare, ştii?

VRD: Bun.

BE: Bun.

VRD: E-n regulă. De asemenea, vreau să vedem să nu aibă clauză de denunţare unilaterală, de-a… un preaviz de, de două, trei, cinci, douăzeci de, treizeci de zile…

BE: Îhm… (…)

Cu acelaşi prilej, directorul de trading din Hidroelectrica i-a spus lui Remus Vulpescu, referindu-se la destinatarii mitei, că „în afară de cei patru” ar fi, conform presupunerilor sale, ministrul Constantin Niţă şi, „probabil, vreun băiat cu ochii albaştri”.

„BE: Deci, eu presupun că, în afară de cei patru, cum ar veni, este… părerea mea este şi Niţă (ministrul delegat pentru Energie în Guvernul României) inclus şi… probabil încă… probabil, vreun băiat cu ochii albaştri …[neinteligibil]…

BE: Şi ei sunt convinşi…

VRD: Hm?

BE: Presupun că mai e şi vreun alt băiat cu ochii albaştri, probabil, cumva, care-l protejează pe el şi nu ştiu ce ci… Acuma, cine, nu ştiu. (…)

VRD: Păi, bine, bă, şi dacă ăştia se închid din alţi bani şi nouă ne dau ţeapă după ce noi am aprobat în CS şi tu ai luat contractu’?

BE: M-am gândit şi eu. Crezi că mie îmi convine? Eu am pus problema prima dată, da’… mi s-a spus: «Bă, nu se poate. Tre’ să ai încredere.» Da’ acuma, dacă o pun… chiar dacă, normal, nu ştie nimeni de numele tău, dacă o pun, o pun din nou. Şi le zic: «Bă, mai m-am gândit. Nu vreau şi nu ştiu ce…» Vedem ce zic, ştii? Forţez un pic. N-am avea nimic de pierdut, oricum, dacă forţăm acum. Vedem ce zic. Depinde… probabil depinde şi de avansul care îl vroiai tu. Tu crezi că mie nu mi-ar conveni ca să iau avans? Îţi dai seama că mi-ar conveni. Dar n-au vrut. Da’ n-au vrut.

BE: Ba da, normal! Îţi dai seama că mi se pare, logic! Mi se pare corect. Şi o pun. O pun aşa. Şi n-o pun cu douăzeci. O pun cu treizeci şi cinci. Să vedem ce zic. Ca să ajung, dacă e mult, la douăzeci.(n.n. referire la procentul din suma totală oferită de Brădean Eugen)

VRD: Da.

BE: Păi, nu?

VRD: Asta negociezi tu, nu…

BE: Da, îi negociez, dar îţi zic ţie.

VRD: Eu îţi zic ţie ca să ştii unde ne oprim.

BE: Da, da. Ok. Rămâne aşa.

VRD: Bun. Şi asta când se poate întâmpla?

BE: Destul de repede. Eu estimez că undeva în următoarea săptămână.

VRD: Ce să se-ntâmple în următoarea săptămână?

BE: Să… să… să vină, să vină cu propunerea fin… finală, cu draftul de contract.

VRD: Aşa.

BE: Şi să aştepte ok-ul meu, al nostru, că e în regulă ca să-l urce pe OPCOM.

VRD: Ok. Da’… (…)

VRD: Păi, da’ tu nu ştii cu cine ai vorbit?

BE: Ba da, da’… nu mi-au zis. Mi-au zis că-s mai multe, să vedem care dintre ele şi nu ştiu ce. Condiţia am pus-o care ai zis-o şi tu: «Domn’e, să nu fie din ăia vechi!» Şi mi-au zis: «Da, sunt mai multe în ăla. O să-ţi comunicăm numele în câteva zile» Da’ eu presupun că de ei e vorba şi îţi spun de ce presupun: pentru că, probabil că oricum ştii, sau dacă nu ştii îţi spun, acolo sunt un mănunchi de oameni de la… numai… de la toate cele trei partide reprezentative şi …[neinteligibil]… şi alţii. Sunt, eu un… un spectru… un nucleu dur, ca să zic aşa. Şi e pe zona Cluj, ca să zic aşa. E acel nucleu dur. Asta e aici. Eu presupun… înclin nouăzeci la sută că ei sunt. Da’ vedem. Şi e ok dacă-i aşa. M-am uitat, adică nu… n-are trebui să fie probleme…

VRD: Bă, ăştia se …[cuvânt obscen]… pe noi, bă! Î… bă… Noi semnăm că le aprobăm contractul şi dup-aia, dacă ne luăm ţeapă ce-am făcut?

BE: Eu s… sunt de acord cu tine, de asta sunt de acord şi spun de propunerea asta şi o să le mai zic, negociem, vedem.

VRD: Nici măcar nu poţi să te duci la ei să le zici «Bună ziua!», dup-aia, că…

BE: Ştiu, ştiu. M-am gândit şi eu. Ţi-am zis că, din prima, am pus şi eu condiţie: «Domn’e, că nu se poate…» (…)”.

Tribunalul Bucureşti a decis joi, la propunerea procurorilor DNA, arestarea preventivă pentru 29 de zile a lui Eugen Brădean, director de trading la Hidroelectrica, şi Ioan Mihăilă, fost membru în Consiliul de Supraveghere al companiei şi consilier al ministrului Constantin Niţă, în dosarul de mită privind vânzarea de energie.

Decizia nu este definitivă, putând fi contestată de cei doi la Curtea de Apel Bucureşti.

Eugen Brădean, director de trading la Hidroelectrica, şi Ioan Mihăilă, membru în cadrul Consiliului de Supraveghere al companiei şi consilier al ministrului Constantin Niţă, au fost reţinuţi, miercuri, de DNA, într-un dosar de mită privind vânzarea de energie în valoare de aproape 263 milioane euro.

Mihăilă este acuzat de dare de mită, iar Brădean, de complicitate la luare de mită şi la dare de mită, potrivit Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA).

Potrivit anchetatorilor, în octombrie, Ioan Mihăilă, în calitate de membru în Consiliul de Supraveghere al Hidroelectrica SA şi consilier al ministrului delegat pentru Energie, a promis unui alt membru din acelaşi Consiliu, denunţător în cauză, 1,4 milioane de euro pentru ca acesta din urmă să voteze favorabil încheierea de către Hidroelectrica a unui contract bilateral pe patru ani, de vânzare a energiei electrice către o anumită societate comercială din România, pentru cantitatea de 7.012.800 MWh (1.157.112.000 lei, aproximativ 262.980.000 de euro), ceea ce reprezentau condiții defavorabile pentru societatea Hidroelectrica.