„Este o chestiune cel puţin comică: Roberta Anastase vrea să transforme în act de eroism o decizie contabilă firească. Tăierea indemnizaţiei de şedinţă este o chestiune prevăzută în Regulamentele celor două Camere. Decizia noastră privind protestul parlamentar a fost una politică, nu contabilă„, a declarat Dan Şova pentru România TV.
Şova spune că ar fi fost normal ca tăierea să fie aplicată mai demult, de fiecare dată când apăreau datele statistice în legătură cu prezenţa la vot.
La rândul său, liderul de grup al deputaţilor PSD, Mircea Duşa a precizat că nu a obiectat deciziei din Biroul Permanent deorece este fundamentată pe articolul 30 al Statutului deputaţilor şi senatorilor. „E normal ca, dacă am fost în protest parlamentar şi nu am participat la şedinţele plenului, să nu luăm indemnizaţii de şedinţă, în raport cu zilele în care am absentat„, a declarat Duşa la România TV.
Pe de altă parte, social-democratul susţine că subiectul a fost repus pe tapet din teama puterii ca deputaţii şi senatorii USL să nu ajungă să-şi doneze indemnizaţiile.