TikTok a avertizat că și alte firme pot să aibă soalta lui, în timpul procesului de la Curtea Supremă a SUA privind interzicea sa pe teritoriul american

Legea, care a făcut vineri obiectul unor dispute în fața celor nouă judecători supremi vineri, stabilește drept termen limită data de 19 ianuarie pentru ca ByteDance să vândă populara sa platformă de socializare sau să se confrunte cu o interdicție din motive de securitate națională. Compania aa căutat, cel puțin, o întârziere în punerea în aplicare a legii, despre care spune că încalcă protecția Primului Amendament a Constituției SUA cu privire la garantarea libertății de exprimare.

Noel Francisco, reprezentând TikTok și ByteDance, a susținut că aprobarea acestei legi de către Curtea Supremă ar putea permite adoptarea de legi similare care să vizeze alte companii.

„Cinematografele AMC erau deținute de o companie chineză. Conform acestei teorii, Congresul ar putea ordona cinematografelor AMC să cenzureze orice film pe care Congresul nu-l place sau să promoveze orice film pe care Congresul îl dorește”, a spus Francisco judecătorilor, citat de Reuters.

Judecătorii au arătat prin întrebările lor în timpul înfățișării că sunt înclinați să dea dreptate prevederilor legea, deși unii și-au exprimat îngrijorări serioase cu privire la implicațiile asupra primului amendament.

TikTok este o platformă folosită de aproximativ 170 de milioane de oameni din Statele Unite, circa jumătate din populația țării. Congresul a adoptat această lege anul trecut, cu un sprijin bipartizan copleșitor, parlamentarii invocând riscurile ca Guvernul chinez să exploateze TikTok pentru a-i spiona pe americani și de a efectua operațiuni de influență ascunse.

Jeffrey Fisher, avocatul care reprezintă creatorii de conținut TikTok care au contestat și ei legea, a remarcat în timpul argumentelor Curții Supreme că, cu această măsură, Congresul ar fi trebuis să se concentreze pe marii retaileri online chinezi, inclusiv Temu, și nu pe TikTok.

„Ar putea un Congres (care este) cu adevărat îngrijorat de aceste riscuri foarte dramatice să lase deoparte un site de comerț electronic precum Temu, care are 70 de milioane de americani care îl folosesc?”, a întrebat Fisher. „Este foarte curios de ce ați luat la ochi doar TikTok și nu alte companii cu zeci de milioane de clienți cărora le-au colectat datele, știți, în procesul de interacțiune cu acele site-uri web și care sunt în egală măsură, dacă nu în mai mare, disponibile controlului chinez.”

Procurorul general Elizabeth Prelogar, care susține cauza administrația Biden și validitatea legii, a spus că este esențial ca aceasta să intre în vigoare pe 19 ianuarie, așa cum era programat, pentru a forța ByteDance să acționeze în privința cesionării.

„Adversarii străini nu renunță de bunăvoie la controlul lor asupra acestui canal de comunicații în masă din Statele Unite”, a spus Prelogar.

„Când se vor pune lucrurile în mișcare și aceste restricții vor intra în vigoare, cred că va schimba în mod fundamental situația cu privire la ceea de ByteDance este dispus să ia în considerare. Și ar putea fi doar brâmciul pe care Congresul îl așteaptă astfel încât firma să fie nevoită să avanseze și să-și vândă operațiunile”, a spus Prelogar.

Dacă interdicția va intra în vigoare pe 19 ianuarie, Apple și Google Alphabet nu ar mai putea oferi aplicația TikTok pentru a fi descărcată de către noii utilizatori, dar utilizatorii existenți ar putea accesa aplicația. Guvernul SUA și TikTok sunt de acord că aplicația se va degrada și, în cele din urmă, va deveni inutilizabilă în timp, deoarece companiile nu ar putea oferi servicii de asistență.

Curtea Supremă a dezbătut, de asemenea, dacă posibilitatea ca TikTok să fie folosit în campanii de influență sub acoperire sau în scopuri propagandistice de către China pentru a justifica interzicerea acestuia..

„Uitați-vă toată lumea manipulează conținutul”, a spus Francisco în instanță. „Există mulți oameni care cred că CNN, Fox News, Wall Street Journal, New York Times își manipulează conținutul. Acesta este un discurs de bază protejat”.