Topul amenzilor date de Consiliul Concurenţei în 2016

Cea mai mare amendă din 2016 a fost de 4,9 milioane euro şi a fost încasată de şapte companii de pe pieţele serviciilor de pilotaj şi remorcaj de manevră a navelor maritime: Canal Sea Services SRL, Black Sea Pilots SRL, Maritime Pilot SRL, Black Sea Services SRL, Compania de Remorcare Maritimă Coremar SA, Logistic Remo Services SRL şi Compania Naţională „Administraţia Porturilor Maritime” SA Constanţa (CNAPM). Consiliul Concurenţei a constatat existenţa unor înţelegeri şi a abuzului de poziţie dominantă, care au dus la eliminarea concurenţei în porturile Constanţa, Midia şi Mangalia. Acest lucru a condus la blocarea intrării pe piaţă a altor operatori. Mai multe detalii aveţi aici.

Urmează o amendă de 3,3 milioane euro încasată de producătorul de uşi Porta KMI România SRL şi 24 distribuitori. Consiliul a descoperit că au stabilit preţurile de revânzare sau cotele de adaos comercial.

Aproximativ 2,9 milioane euro amendă a luat producătorul de centrale termice Ariston Thermo Romania SRL şi 15 distribuitori, tot pentru fixarea preţurilor de revânzare.

Cinci companii producătoare de lactate au luat o amendă de 1,9 milioane euro pentru trucarea unor licitaţii în cadrul Programului Cornul şi Laptele, în Giurgiu, Ialomiţa şi Dolj. Companiile sunt Albalact, amendată cu 4,95 milioane lei; Simultan SRL cu 2,21 milioane lei, Dorna SA cu 1,02 milioane lei, Lacta SA cu 261.000 lei şi Deltalact SA cu 139.000 lei.

Au urmat 27 companii de pe piaţa de lacuri şi vopsele din România (1 producător şi 26 distribuitori), cu o amendă totală de aproximativ 314.000 euro.

Şi firma producătoare de centrale termice Baxi România este în topul amenzilor date de Consiliu, cu 220.006 euro, alături  de 50 de distribuitori, pentru stabilirea preţurilor de revânzare.

Camera Auditorilor Financiari din România (CAFR) a luat anul trecut o amendă de 182.000 euro pentru restricţionarea concurenţei pe piaţa serviciilor de audit financiar.

Topul e încheiat de o amendă de  169.357 euro luată de Publicis Groupe Holdings B.V pentru că nu a notificat preluarea Zenith Media Communications.

În total, în 2016 au fost sacționate 120 de companii sau asociaţii, dintre care 93 au recunoscut că au încălcat legea și au beneficiat de reduceri ale amenzilor, arată cifrele Consiliului, puse la dispoziţia ECONOMICA.NET.

“Faptul că avem un procent mare al recunoaşterilor arată atât o maturizare a companiilor, cât şi creşterea credibilităţii instituţiei. Astfel, companiilor li se aplică reduceri substanţiale ale amenzilor şi, ca urmare, nu ne mai atacă în instanţă. Pe de altă parte, noi nu ne mai consumăm resurse cu procesele, ceea ce ne permite să ne concentrăm pe domenii importante. Principalul nostru obiectiv nu este acela de a aplica sancţiuni, ci promovarea politicii de concurenţă şi încurajarea companiilor şi a populaţiei de a semnala abaterile de la reguli.  

Am încercat să combinăm instrumentele pe care le avem la dispoziţie astfel încât să generăm o funcţionare a pieţelor în condiţii de reală concurenţă şi, în unele cazuri, ne-a reuşit: am lansat Monitorul Preţurilor pentru a creşte concurenţa între comercianţii de produse alimentare, recomandările noastre au fost preluate în Proiectul de Ordonanţă de Urgenţă cu privire la RCA, am derulat, proiectul cu OECD referitor eliminarea prevederilor anticoncurenţiale din legislaţia din 3 domenii (transporturile, procesarea produselor agroalimentare şi construcțiile). Nu în ultimul rând, pentru a preveni încălcarea regulilor de concurenţă şi pentru a acorda asistenţă în domeniul ajutorului de stat, am demarat o acțiune de informare a mediului de afaceri și autorităților locale. Este vorba de mai multe evenimente ce se desfăşoară în orașele capitale ale județelor din România” a declarat pentru ECONOMICA.NET Bogdan Chiriţoiu, preşedintele Consiliului Concurenţei.

Top 20 amenzi date de Consiliul Concurenţei

Amenzile date în 2016 au modificat topul amenzilor date de Consiliul Concurenţei de la înfiinţare şi până acum, în 2017.

1. 891.729.966 lei – şase companii petroliere pentru încheierea unei înţelegeri anticoncurenţiale privind eliminarea de pe piata a unui sortiment de benzina (anul 2011)

SC OMV Petrom SA (la data încălcării legii opera benzinăriile Petrom şi Petrom V) – 366.530.965 lei

SC OMV Petrom Marketing srl (la data încălcării legii opera benzinăriile OMV) – 137.288.031 lei

SC Lukoil  Romania SRL- 136.894.846 lei

SC Rompetrol Downstream SRL – 159.553.612 lei

SC Mol Romania Petroleum Products SRL – 80.267.746 lei

SC ENI Romania SRL (operează benzinăriile AGIP) – 11.194.766 lei

2. 165.643.604 lei – Hidroelectrica SA şi 10 parteneri contractuali ai acesteia, în principal comercianţi de energie, pentru încheierea unor înţelegeri anticoncurenţiale pe piaţa producerii şi comercializării de energie electrică.

3. 154.029.538 lei – 25 companii de pe piaţa comercializării produselor alimentare pentru întelegeri pentru fixarea preţurilor între retailerii Metro, Real, Selgros, Mega Image şi furnizorii acestora, în perioada 2005-2009

Mega Image SRL – 24.569.530 lei (5,6 milioane euro)

Metro Cash&Carry Romania SRL– 49.684.182 lei (11,3 milioane euro)

Real Hypermarket Romania SRL–23.869.142 lei (5,5 milioane euro)

Selgros Cash&Carry Romania SRL– 29.202.355 lei (6,6 milioane euro)

Agroalim Distribution SRL– 607.214 lei (138.000 euro)

Albalact SA– 2.199.507 lei (499.888 euro)

Argus SA– 623.106 lei (141.615 euro)

Covalact SA – 659.267 lei (149.833 euro)

Cramele Halewood SA – 278.694 lei (63.340 euro)

Danone PDPA SRL– 2.639.243 lei (599.828 euro)

De Silva Intermed SRL – 31.753 lei (7.217 euro)

Delaco Distribution SA– 910.047 lei (206.829 euro)

Gerola Prodinvest SRL – 308.923 lei (70.210 euro)

Granddis SRL – 327.157 lei (74.354 euro)

Impex Bock SRL –5.751 lei (1.307 euro)

Macromex SRL– 2.354.190 lei (535.043 euro)

Napolact SA– 1.164.467 lei (264.652 euro)

Parmalat Romania SA – 269.852 lei (61.330 euro)

Prodlacta SA – 166.122 lei (37.755 euro)

Quadrant-Amroq Beverages SRL –3.193.541 lei (725.805 euro)

Star Foods EM SRL – 1.953.160 lei (443.900 euro)

Transilvania General Import Export SRL – 4.693.436 lei (1,1 milioane euro)

Tymbark Maspex Romania SRL – 1.646.923 lei (374.301 euro)

Whiteland Import Export SRL – 2.324.484 lei (528.292 euro)

Zarea SA – 347.489 lei (78.975 euro).

4. 147.975.967 lei – Orange Romania pentru abuz de pozitie dominanta (anul 2011).

5. 120.347.142 lei – Vodafone Romania pentru abuz de pozitie dominanta (anul 2011).

6. 103.373.320 lei – Compania Naţională Poşta Română pentru abuz de pozitie dominanta (decembrie 2010)– este in termenul in care poate ataca decizia Consiliului Concurentei la Curtea de Apel Bucuresti (anul 2010).

7. 98.050.045 lei –  producatorii de ciment din România pentru participarea la un cartel de fixare a preturilor (anul 2005):

–  Lafarge Romcim SA – 37.723.743 lei

–  Holcim (Romania) SA – 29.004.470 lei

–  Carpatcement Holding SA – 31.321.831 lei

8. 83.698.730 lei – 4 companii de pe piaţa insulinei pentru încheierea şi punerea în practică a unei înţelegeri de împărţire a pieţei (anul 2008):

Eli Lilly Export SA – 3.823.710,36 lei 

A&A Medical SRL – 4.331.908,87 lei

Mediplus Exim SRL – 49.231.049,79 lei

Relad Pharma SRL – 26.312.060,59 lei

9. 56.487.840 lei – 14 companii membre ale asociaţiilor ROREC şi ECOTIC pentru încheierea unor înţelegeri anticoncurenţiale în cadrul campaniilor de tip buy-back (anul 2013)

Cele opt companii membre ROREC sunt:

1. SC Arctic SA: 24.014.881 lei

2. SC BSH Electrocasnice SRL: 1.411.376 lei

3. SC Candy Hoover Romania SRL: 440.426 lei

4. SC Electrolux Romania SA: 9.885.520 lei

5. SC Gorenje Romania SRL: 1.043.588 lei

6. Indesit Company Magyarorszag Kft: 2.660.127 lei

7. SC Philips Romania SRL: 5.025.799 lei

8. SC Whirlpool Romania SRL: 3.399.663 lei.

Companiile membre ECOTIC sunt:

1. SC Agis Computer SRL: 3.186.067 lei

2. SC CG&GC Intelligent Technology SA: 13.500 lei

3. SC Gemini SP SRL: 1.437.556 lei

4. SC Maguay Impex SRL: 756.710 lei

5. Panasonic Marketing Europe GmbH

Wiesbaden Germania: 209.597 lei

6. SC Scop Computers SA: 3.003.031 lei

10. 51.522.130 lei Bayer şi distribuitorii acesteia (anul 2011) pentru încheierea unor înţelegeri anticoncurenţiale:

Mediplus – 11.744.327 lei

Farmexpert 10.997.366 lei

Bayer – 7.252.589 lei

Fildas – 5.826.587 lei

ADM Farm – 3.976.202 lei

Polisano – 3.757.511 lei

Relad – 1.589.498 lei

Farma Marm (Dita) – 1.387.974 lei

Montero – 75.545 lei

Sintofarm – 63.249 lei

11. 26.987.010 lei – Societatea  Nationala de Transport Feroviar de Marfa „CFR Marfa” SA pentru abuz pozitie dominanta (anul 2006)

12. 25.953.809 lei sanctionarea agentilor economici care activeaza pe piata serviciului de retransmisie prin cablu a programelor TV (intelegere si abuz) (anul 2006)

– UPC ROMANIA si HI-FI QUADRAL au incheiat o intelegere de tip cartel, avand ca obiect impartirea pietei serviciilor de cablu din municipiul Timisoara:

UPC ROMANIA – 7.257.984 lei

RCS&RDS, in calitate de succesor de drept al HI-FI – 807.275 lei

– ASTRAL TELECOM si Cablevision of Romania au savarsit, in Bucuresti, un abuz de pozitie dominanta, manifestat prin impunerea de tarife majorate in mod nejustificat:

Cablevision of Romania – 273.766 lei

UPC, in calitate de succesor de drept al ASTRAL – 17.605.784 lei

13. 25.464.865 lei – patru companii pentru trucarea a două licitaţii organizate de S.N.T.G.N. TRANSGAZ S.A. Mediaş

– S.C. CONDMAG S.A. şi S.C. INSPET S.A. au realizat o înţelegere privind participarea cu oferte trucate la procedura de achiziţie publică „Racord gaze naturale Butimanu-Brazi pentru alimentarea cu gaze a centralei de Cogenerare Brazi” organizată în anul 2009:

S.C. CONDMAG S.A – 4.548.658 lei

S.C. INSPET S.A. – 7.296.204 lei

– S.C. MOLDOCOR S.A. şi S.C. T.M.U.C.B. S.A au facut o înţelegere în scopul participării cu oferte trucate la procedura de achiziţie publică „Conductă de transport gaze 20’’ Giurgiu Ruse” organizată în anul 2011:

S.C. MOLDOCOR S.A.- 2.235.028 lei

S.C. T.M.U.C.B. S.A. – 11.384.975 lei

14. 22.317.212 lei – 7 companii de pe pieţele serviciilor de pilotaj şi remorcaj de manevră a navelor maritime: Canal Sea Services SRL, Black Sea Pilots SRL, Maritime Pilot SRL, Black Sea Services SRL, Compania de Remorcare Maritimă Coremar SA, Logistic Remo Services SRL şi Compania Naţională „Administraţia Porturilor Maritime” SA Constanţa (CNAPM): înţelegeri şi abuz (anul 2016)

15. 19.950.423 lei – societatea Wrigley România – Produse Zaharoase SRL si a distribuitorilor sai pentru fixarea concertata in mod direct si indirect, prin discount-uri, a preturilor de revânzare si convenirea impartirii pietelor de desfacere (anul 2005)

16. 19.482.890 lei – BRD Groupe Societe Generale S.A in cadrul investigatiei declansata in luna octombrie 2008 pe piata serviciilor bancare si interbancare.

17. 16.907.202 lei – 3 companii din domeniul comercializării angro de carburanţi (SC Tinmar IND SA Bucureşti, SC Planoil SRL Bucureşti, SC Planoil Industries SRL Bucureşti pentru încheierea unei înţelegeri anticoncurenţiale.

18. 16.700.000 lei companiile SC Interfruct SRL, SC Albinuţa Shops SRL şi SC Profi Rom Food SRL pentru fixarea preţurilor de vânzare cu amănuntul a legumelor şi fructelor (anul 2011).

19. 16,85 milioane lei – 4 companii din domeniul jocurilor de noroc: Loteria Română SA, Intralot SA Integrated Lottery Systems and Services, Intracom SA Holdings şi Lotrom SA (anul 2013)

20. 15.117.000 lei – SC Colgate Palmolive (Romania) SRL si societatile participante la o intelegere privind fixarea pretului minim de vânzare (anul 2005):

SC Colgate Palmolive (Romania) SRL – 10.600.000 lei

SC Pronto Universal SRL – 1.100.000 lei

SC La-Ro Impex SRL – 1.900.000 lei

SC Prestige Trading SRL – 1.500.000 lei

SC GEF Facilities SRL – 17.000 lei