TVA 9%: Retailerii ameninţă că îi vor da în judecată pe cei care i-au acuzat de creşterea preţurilor înainte de scăderea TVA

Asociaţia Marilor Reţele Comerciale din România (AMRCR) a dat publicităţii o scrisoare în care vorbeşte despre „ostilitatea faţă de comerţul modern” a unor producători agricoli şi furnizori care au luat poziţie pe tema impactului pe care îl va avea reducerea TVA la alimente începând cu 1 iunie. Mai mult, ameninţă cu acţionarea în justiţie „a tuturor celor care, prin declaraţii halucinante şi absurde, nu pot face dovada unei aşa-zise repatrieri a profiturilor”

„A devenit evident în ultima perioadă că există un plan al grupurilor de interese deranjate de lupta Guvernului împotriva evaziunii fiscale prin care se încearcă demonizarea supermarketurilor şi portretizarea acestora în „ţapi ispăşitori” pentru diverse pretinse probleme cu care s-ar putea confrunta diferite sectoare din agricultura românească. În această strategie distructivă nimic nu a fost uitat: s-au folosit termeni precum „sabotaj” sau „tun” sau expresii precum „profiturile se ascund în buzunarele comercianților” pentru a ilustra situaţii de modificări ale preţurilor la diverse produse, fără a se fi menţionat dacă aceste produse erau sau nu în promoţie în perioadele monitorizate, dacă diferitele comparaţii se refereau la aceeaşi marcă de produs, acelaşi producător, acelaşi comerciant sau aceeaşi unitate de măsură. Retailerii au fost acuzaţi de practici incorecte în relaţiile cu furnizorii precum şi de transfer al profitului în afara ţării, folosindu-se, bineînţeles, întreg arsenalul naţionalist-populist de rigoare”, se arată în scrisoarea AMRCR.

Retailerii îşi susţin punctul de vedere citând ultimele date publicate de către Institutul Naţional de Statistică, potrivit cărora la grupa mărfurilor nealimentare preţurile au rămas relativ stabile în perioada aprilie 2015 faţă de aprilie 2014. „Reamintim opiniei publice şi faptul că acuzaţiile de creştere artificială a preţurilor în perioada premergătoare creşterii TVA nu au fost confirmate de nicio instituţie abilitată în acest sens. Dimpotrivă, Institutul Naţional de Statistică a dat publicităţii, recent, indicele preţurilor, potrivit căruia majoritatea preţurilor au scăzut în ultimele luni”. 

Citeşte şi Adrian Porumboiu: „Retailerii au adaosuri de peste 90%. Cine impozitează taxele de raft?”

„Cea mai mare surpriză sau, mai bine zis, stupefacţie ne-a fost provocată de uşurinţa cu care, sub pretextul sprijinului acordat producătorilor locali, s-au promovat concepte şi iniţiative care nu numai că nu au nimic de-a face cu existenţa unei pieţe libere şi concurenţiale, dar în subsidiar urmăresc să deturneze o parte a consumului către proprietarii pieţelor unde cvasi-totalitatea operaţiunilor comerciale este nefiscalizată”, mai spune AMRCR potrivit căreia „rezultatul concret pe care şi-l doresc cei care nu văd cu ochi buni reducerea TVA este diminuarea sumelor vărsate la bugetul de stat laolaltă cu discreditarea şi, dacă este posibil penalizarea, celor care plătesc transparent cele mai mari astfel de sume precum şi punerea Guvernului în situaţia în care să ia în calcul amânarea sau chiar renunţarea la aplicarea reducerii generale de TVA de la 24% la 20%, la începutul anului 2016, fapt ce va aduce importante prejudicii membrilor noştri care comercializează produse nealimentare”.

MRCR susţine  că negocierile dintre furnizori şi fiecare lanţ de magazine sunt confidenţiale din punct de vedere al termenilor contractuali, al bugetelor de marketing şi al termenelor de plată. „Întotdeauna furnizorii supermarketurilor îşi primesc contravaloarea mărfurilor exact la termenele prevăzute în contracte. Furnizorii au dreptul de a sesiza Consiliul Concurenţei pentru a semnala presupusele practici incorecte de poziţie dominantă. Profiturile lanţurilor de magazine pot fi consultate cu uşurinţă la registrul Comerţului de unde cei interesaţi le pot obţine şi le pot face publice”.

Referitor la propunerile legislative prin care să se închidă hipermarketurile duminica, comercianţii susţin că „obiectivul urmărit este acelaşi – diminuarea sumelor vărsate la bugetul statului prin scăderea vânzărilor. Însă pe cei care pretind că vor să ia această măsură în sprijinul producătorilor locali şi consumatorilor nu îi interesează că de fapt mulţi producători şi procesatori care lucrează cu supermarketurile îşi vor vedea puse în pericol afacerile deoarece comenzile se vor reduce ca urmare a scăderii consumului şi a perisabilităţii de peste week-end”.

Nu în ultimul rând, Asociaţia Marilor Retaileri din România recomandă tuturor membrilor săi „să utilizeze toate instrumentele comerciale care le stau la dispoziţie pentru ca scăderea TVA să se regăsească în preţul la raft şi să fie, astfel, în beneficiul consumatorului. Această poziţie a fost exprimată şi în şedinţele oficiale avute la Ministerul Agriculturii la care au participat Ministerul de Finanţe, Consiliul Concurenţei, Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorului, dar şi la Comisia pentru Agricultură a Camerei Deputaţilor”.