În 13 iulie, Victor Ponta a fost chemat luni la DNA, unde a fost anunţat că în dosar s-a dispus efectuarea unei expertize financiar-contabile şi că procurorii au instituit măsura asigurătorie a sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile ce îi aparţin în dosarul Rovinari -Turceni în care acesta este urmărit penal pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată şi spălare de bani.
Tot atunci, DNA i-a schimbat calitatea în acest dosar din suspect în inculpat, premierul prevalându-se de dreptul la tăcere, astfel că nu a dat o declaraţie în faţa procurorului.
‘Ca urmare a finalizării raportului de expertiză fiscală şi contabilă dispusă în cauză, la data de 19 august 2015, inculpatului Ponta Victor-Viorel i s-a înmânat un exemplar al expertizei şi i s-a comunicat faptul că s-a dispus măsura sechestrului asigurător asupra unui apartament aflat în proprietatea inculpatului, în vederea recuperării prejudiciului. Potrivit raportului de expertiză, prejudiciul produs ca urmare a infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală reţinută în sarcina inculpatului Ponta Victor-Viorel se ridică la suma de 51.321,80 lei’, se arată într-un comunicat al DNA transmis miercuri AGERPRES.
Sursa citată menţionează că acest prejudiciu constă în obligaţiile fiscale de la care s-a sustras contribuabilul SCA ‘Şova şi Asociaţii’, reprezentată de Dan Şova, cu ajutorul lui Victor Ponta, în calitate de reprezentant al Cabinetului Individual de Avocat ‘Ponta Victor-Viorel’.
‘Ajutorul a constat în aceea că Victor Ponta a pus la dispoziţia contribuabilului SCA ‘Şova şi Asociaţii’ înscrisuri falsificate (facturi şi rapoarte de activitate), menite să justifice viitoarele plăţi pentru prestarea unor activităţi juridice fictive ale cabinetului de avocatură Ponta Victor-Viorel către SCA ‘Şova şi Asociaţii’. În realitate, Victor Ponta nu a efectuat niciun fel de activitate profesională pentru SCA ‘Şova şi Asociaţii’. Practic, plăţile făcute de SCA ‘Şova şi Asociaţii’ către Victor Ponta, în cuantum de 181.439,98 lei, reprezintă cheltuieli ce nu au la bază operaţiuni reale, fapt ce a condus la diminuarea nelegală a bazei de impozitare a contribuabilului SCA ‘Şova şi Asociaţii’ şi, în consecinţă, la plata către stat a unui impozit diminuat cu 51.321,80 lei, diferenţă ce reprezintă prejudiciul menţionat’, mai explică DNA.